El sector informal en la Ciudad de México. Caso de estudio de la Delegación Iztapalapa
Informal sector in Mexico City. Case study of the Iztapalapa Municipality
Resumen
Objetivo: analizar las condiciones socioeconómicas y la eficiencia económica de los trabajadores informales; así como, determinar los factores que contribuyen al crecimiento del empleo informal en la Ciudad de México. Metodología: la información se obtuvo a partir de un cuestionario aplicado a trabajadores informales considerados de subsistencia y se estimó una función de producción Cobb-Douglas para determinar la eficiencia de las actividades informales. Resultados: los trabajadores informales tienen diversas carencias sociales relacionadas con servicios de salud, vivienda, educación, entre otros. También se encontró que los trabajadores informales perciben ingresos diarios mayores a la media nacional y con las mismas horas trabajadas. Limitaciones: sólo se consideró una porción específica de la población porque la economía informal es compleja y heterogénea. Sin embargo, los trabajadores entrevistados realizan su actividad en condiciones precarias y carecen de protección social por lo que deben ser atendidos por las políticas públicas. Conclusiones: las actividades informales con baja inversión son eficientes económicamente, pero el aumento de su productividad es limitado y por lo tanto es difícil que los trabajadores informales mejoren sus condiciones socioeconómicas. Una política enfocada a la creación de empleos formales de calidad y bien remunerados puede influir en la reducción de la actividad informal.
Palabras clave:
desarrollo regional, empleo informal, subsistencia, ingresos, producción, eficiencia.Abstract
Objective: To analyze the socio-economic conditions and the economic efficiency of informal workers; as well as, determine the factors that contribute to the growth of informal employment in Mexico City. Methodology: Information was obtained from a questionnaire applied to informal workers considered subsistence and a Cobb-Douglas production function was estimated to determine the efficiency of informal activities. Results: Informal workers have various social deficiencies related to health services, housing, education, among others. It was also found that informal workers receive daily incomes higher than the national average and with the same hours worked. Limitations: Only a specific portion of the population was considered because the informal economy is complex and heterogeneous. However, the workers interviewed carry out their activity in precarious conditions and lack social protection, which is why they must be cared for by public policies. Conclusions: Informal activities with low investment are economically efficient, but the increase in their productivity is limited and therefore it is difficult for informal workers to improve their socioeconomic conditions. A policy focused on the creation of quality, well-paid formal jobs can influence the reduction of informal activity.
Keywords:
informal employment, subsistence, income, production, efficiency.Descargas
Referencias bibliográficas
Alfaro, P., Smith, H., Álvarez de Andrés, E., Cabrera, C., Fokdal, J., Lombard, M., Mazzolini, A., Michelutti, E., Moretto, L. y Spire, A. (2018). Interrogating informality: Conceptualisations, practices and policies in the light of the New Urban Agenda. Habitat International, (75), 59-66. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2018.04.007
Amaral, P. y Quintin, E. (2005). A competitive model of the informal sector. Estados unidos: Federal Reserve System.
Antipa, C., Morales, R. y Ferrada, L. M. (2012). Estimación de funciones de producción en microempresas informales de la ciudad de Osorno, Chile. Revista Estudios Gerenciales, 28(104), 107-123.
Araujo, J. y Rodrigues, M. (2016). Taxation, credit constraints and the informal economy. Economía, (17), 43-55.
Armijos, G. y Camino, S. (2017). Inequidades socioeconómicas en el uso de servicios sanitarios de atención primaria en Ecuador. Estudios Gerenciales, 33(144), 292-301. https://doi.org/10.1016/j.estger.2017.08.002
Bento, A. M., Jacobsen, M. R. y Liu, A. A. (2018). Environmental policy in the presence of an informal sector. Journal of Environmental Economics and Management, (90), 61-77.
Boils, G. (2004). El Banco Mundial y la política de vivienda en México. Revista Mexicana de Sociología, 66(2), 345-367.
Bonilla, R. (2015). Informalidad y precariedad laboral en el Distrito Federal. La economía de sobrevivencia. Economía informal, (391), 69-84. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecin.2015.05.005
Brambila M. J. y Cazzavillan, G. (2009). The dynamics of parallel economies. Measuring the informal sector in Mexico. Research in Economics, 63(3), 188-199. doi:10.1016/j.rie.2009.07.004
Bravo, E. (2014). Determinantes del crecimiento económico con presencia de instituciones públicas en México. Economía Informa, (384), 91-108.
Camberos, M. y Bracamontes, J. (2015). Las crisis económicas y sus efectos en el mercado de trabajo, en la desigualdad y en la pobreza de México. Contaduría y Administración, 60(S2), 219-249. http://dx.doi.org/10.1016/j.cya.2015.05.003
Camino, S. (2017). Estimación de una función de producción y análisis de la productividad: el sector de innovación global en mercados locales. Estudios gerenciales, (33), 400-411.
Cano-Urbina, J. (2015). The role of the informal sector in the early careers of less-educated workers. Journal of Development Economics, (112), 33-55. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2014.10.002
Castro, D. y Huesca, L. (2007). Disparidad salarial en México: una revisión. Papeles de población, (54), 225-264.
Charlot, O., Malherbert, F. y Terra, C. (2015). Informality in developing economies: Regulation and fiscal policies. Journal of Economic Dynamics & Control, (51), 1-27. https://doi.org/10.1016/j.jedc.2014.09.031
Charnes, A., Coooper, W. y Rhodes, E. (1978). Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research, 2(6), 429-444.
Cisneros, J. (2008). La geografía del miedo en la Ciudad de México; el caso de dos colonias de la delegación Cuautémoc. El Cotidiano, (52), 59-72.
Connolly, P. y Wigle, J. (2017). (Re)Constructing informality and “doing regularization” in the conservation zone of Mexico City. Planning Theory & Practice, (18), pp. 183-201. https://doi.org/10.1080/14649357.2017.1279678
Damayanti, M., Scott, N. y Ruhanen, L. (2017). Coopetitive behaviours in an informal tourism economy. Annals of Turism Research, (65), 25-35. http://dx.doi.org/10.1016/j.annals.2017.04.007
De Soto, H. (1989). Ther other path: The invisible revolution in the third world. New York: Harper and Row.
Devas, N. (1999). Who runs cities? The relationship between urban governance, service delivery and poverty. Birmingham: School of the Public Policy, University of Birmingham Them Paper, 4. IDD.
Escribà-Agüir, V. y Fons-Martinez, J. (2014). Crisis económica y condiciones de empleo: diferencias de género y respuesta de las políticas sociales de empleo. Informe SESPAS 2014. Gac Sanit, 28(S1), 37:43.
Fiess, N. M., Fugazza, M. y Maloney, W. F. (2010). Informal self-employment and macroeconomic fluctuations. Journal and Development Economics, (91), 211-226.
Freije, S. (2002). El empleo informal en América Latina y el Caribe: causas, consecuencias y recomendaciones de política. Banco Interamericano de Desarrollo. Serie documentos del Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA): Venezuela, pp.1-49.
Fu, X., Mohnen, P. y Zanello, G. (2018). Innovation and productivity in formal and informal firms in Ghana. Technological Forecasting & Social Change, (131), 315-325.
Fuentes-García, A., Sánchez, H., Lera, L., Cea, X. y Albala, C. (2013). Desigualdades socioeconómicas en el proceso de discapacidad en una cohorte de adultos mayores de Santiago de Chile. Gaceta Sanitaria, 27(3), 226-232. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2012.11.005
Fuglie, K. O. (2018). Is agricultural productivity slowing? Global food Security, (17), 73-83. https://doi.org/10.1016/j.gfs.2018.05.001
Galvis, L. A. (2012). Informalidad laboral en las áreas urbanas de Colombia. Coyuntura Económica: Investigación Económica y Social, XVII(1), 15-51.
Günther, I. y Launov, A. (2012). “Informal employment in developing countries opportunity or last resort?” Journal of Development Economics, (97), 88-98.
Hart, K. 1973. Informal income opportunities and urban employment in Ghana. Journal of Modern African Studies, (11), 61-89.
Huesca, L. y Ochoa, G. (2016). Desigualdad salarial y cambio tecnológico en la frontera norte de México. Problemas del Desarrollo, 47(187), 165-188. https://doi.org/10.1016/j.rpd.2016.10.006
INEGI (2010). Censo de Población y Vivienda. Aguascalientes, México.
INEGI (2015). Cálculo de los índices de productividad laboral y del costo unitario de la mano de obra 2015. 2ª Edición, México.
INEGI (2017). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Aguascalientes, México. Recuperado de www.inegi.org.mx
Kolev, A. y Morales, J. E. (2005). La política monetaria y el sector informal. Banco Central de Venezuela. Colección economía y finanzas. Series de documentos de trabajo, (75), 1-48.
López, M. y Cruz, M. (2014). Informal economy, employability and professional ethics in Mexico. Procedia-Social and Behavioral Sciences, (139), 198-204.
Maloney, W. F. (1999). Does informality imply segmentation in urban labor markets? Evidence from sectorial transitions in Mexico. The World Bank Economic Review, 13(2), 275-302
Marcouiller, D., Ruiz de Castilla, V. y Woodruff, C. (1997). Formal measures of the informal sector wage GAP in México, El Salvador y Perú. Economic Development and Cultural Change Journal, 45(2), 367-392.
Martínez, L., Short, J. R. y Estrada, D. (2017). The urban informal economy: Street vendors in Cali, Colombia. Cities, (66), 34-43.
Mendi, P. y Mudida, R. (2018). The effect on innovation of beginning informal: Empirical evidence from Kenya. Technological Forescasting & Social Change, (131), 326-335.
Meth, P. (2017). Informal housing, gender, crime and violence: The role of design in urban South Africa. British Journal of Criminology, (57), 402-421.
Moreno-Monroy, A. I. y Posada, H. M. (2018). The effect of commuting costs and transport subsidies on informality rates. Journal of Development Economics, (130), 99-112.
Mutungi, E. y Ghaye, T. (2013). Enhancing well-being at the household level: The impact of informal economy activity on poverty. En: M. T. Thanh y E. Turkina (2013). Entrepreneurship in the informal economy. Models, approaches and prospects for economic development (241-258), New York, USA: Ed. Routledge.
Nchor, D. y Konderla, T. (2016). The underground economy of Czech Republic and tax evasion: The currency demand approach. Procedia-Social and Behavioral Sciences, (220), 294-301.
Núñez, J. A. (2002). Empleo informal y evasión fiscal en Colombia. Archivos de Economía Departamento Nacional de Planeación, República de Colombia, (210), 1-51.
Ochoa, S. (2002). Economía informal: evolución reciente y perspectivas. México: Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública. Cámara de diputados, LIX legislatura.
O´Mahony, M. y Timmer, M. P. (2009). Output, input and productivity measures at the industry level: The EU Klems Database. The Economic Journal, (119), F374-F403. https://doi.org/10.1111/j.1468-0297.2009.02280.x
Orlando, M. B. (2001). The informal sector in Venezuela: Catalyst or Hindrance for poverty reduction. Asociación Civil para la Promoción de Estudios Sociales, Poverty Projects Papers, (2), 1-47. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.299776
Portes, A. (1995). En torno a la informalidad: ensayos sobre teoría y medición de la economía no regulada. México, D. F: FLACSO.
Ríos, H. y Marroquín, J. (2013). Innovación tecnológica como mecanismo para impulsar el crecimiento económico. Evidencia regional para México. Contaduría y Administración, 58(3), 11-37.
Rothenberg, A., Gaduh, A., Burger, N., Chazali, C., Tjandraningsih, I., Radikun, R., Sutera, C. y Weilant, S. (2016). Rethinking Indonesia´s Informal Sector. World Development, (80), 96-113. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2015.11.005
Ruiz, M., Vives, A., Martínez-Solanas, E., Julià, M. y Benach, J. (2017). How does informal employment impact population health? Lessons from the Chilean employment conditions survey. Safety Science, (100), 57-65.
Samaniego, N. (2008). El crecimiento explosivo de la economía informal. Revista de economía UNAM, 5(13), 30-41.
Sánchez, H. y Vargas, M. (2000). Calidad bacteriológica del agua para consumo humano en zonas de alta marginación de Chiapas. Recuperado de https://scielosp.org/pdf/spm/v42n5/3990.pdf
Suárez-Berenguela, R. M. (1988). Financing the health sector in Perú. World Bank-Living Standards Measurement, (1). Perú.
Tokman, V. (2011). Informalidad en América Latina: balance y perspectivas de políticas. Revista Internacional de Estadística y Geografía, 2(3), 16-31.
Torgler, B. y F. Schneider. (2009). The impact of tax morale and institutional quality on the shadow economy. Journal of Economic Psychology, 30(2), 228-245. doi:10.1016/j.joep.2008.08.004
Van Beveren, I. (2012). Total factor productivity estimation: A practical review. Journal of Economics Surveys, 55(3), 529-569.
Vera, M. y López, J. (2010). Evaluación de amenazas por inundaciones en el centro de México: el caso de Iztapalapa, Distrito Federal (1998-2005). Investigaciones geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, UNAM, (73), 22-40.
Villavicencio, J. y Durán, A. M. (2003). Treinta años de vivienda social en México: nuevas necesidades y demandas. Scripta Nova, 7(146). Recuperado de http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-146(028).htm
Wallace, C. y Latcheva, R. (2006). Economic transformation outside the Law: Corruption, trust in public institutions and the informal economy in transition countries of Central and Eastern Europe. Europe-Asia Estudies, 58(1), 81-102. doi:10.1080/09668130500401707
Wang, P., Deng, X. y Jiang, S. (2018). Global warming, grain production and its efficiency: Case study of major grain production region. Ecological Indicators, (XX), XX-XX. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.05.022
Yassin, S. y Langot, F. (2018). Informality, public employment and employment protection in developing countries. Journal of Comparative Economics, (46), 326-348.
Zhao, P. y Zhang, M. (2018). Informal suburbanization in Beijing: An investigation of informal gated communities on the urban fringe. Habitat International, (XX), 1-13. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2018.01.006
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Para que sean publicados artículos, ensayos y reseñas críticas en Estudios Sociales, la revista debe contar con la aceptación de parte de los autores/autoras de las condiciones siguientes:
1. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación del trabajo registrado bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial (CC-By-NC) que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre y cuando mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo: incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando indiquen, claramente, que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
