El extensionismo en programas agrícolas regionales: plan puebla y MasAgro

Autores/as

  • José Manuel Huesca-Mariño Colegio de Postgraduados
  • Martín Hernández-Juárez Colegio de Postgraduados
  • Oliverio Hernández-Romero Colegio de Postgraduados
  • Yolanda Margarita Fernández-Ordoñez Colegio de Postgraduados
  • Heliodoro Díaz-Cisneros Colegio de Postgraduados
  • Néstor Gabriel Estrella-Chulim Colegio de Postgraduados

DOI:

https://doi.org/10.24836/es.v29i53.667

Palabras clave:

desarrollo regional, maíz, pequeño productor, transferencia de tecnología, Puebla, MasAgro.

Resumen

Objetivo: realizar un análisis comparativo entre las estrategias Plan Puebla y MasAgro, a través de su componente de extensión, en el “Distrito de Desarrollo Rural 05 Cholula”, en el estado de Puebla, México. Metodología: aplicación de una encuesta censal a pequeños productores de maíz de temporal originales activos del Plan Puebla y una muestra dirigida a pequeños productores que trabajan con MasAgro. Resultados: con la estrategia de extensión de MasAgro existe menor participación de los técnicos, menor calidad en el servicio ofrecido al pequeño productor y falta de apertura para trabajar el servicio de extensionismo con elementos culturales tradicionales locales alrededor de la producción de maíz. Limitaciones: el “Plan Puebla” y “MasAgro” son programas que operaron en diferentes periodos, pero constituyen referentes importantes de aprendizaje sobre este proceso y sus impactos en la agricultura familiar. Conclusiones: los agricultores califican los elementos de extensionismo de MasAgro como insuficientes, baja aplicabilidad a la realidad local y altos costos de las tecnologías propuestas.

Biografía del autor/a

José Manuel Huesca-Mariño, Colegio de Postgraduados

Posgrado en Socioeconomía, Estadística e Informática - Estudios del Desarrollo Rural

Martín Hernández-Juárez, Colegio de Postgraduados

Posgrado en Socioeconomía, Estadística e Informática - Estudios del Desarrollo Rural

Oliverio Hernández-Romero, Colegio de Postgraduados

Posgrado en Socioeconomía, Estadística e Informática - Estudios del Desarrollo Rural

Yolanda Margarita Fernández-Ordoñez, Colegio de Postgraduados

Posgrado en Socioeconomía, Estadística e Informática - Cómputo Aplicado

Heliodoro Díaz-Cisneros, Colegio de Postgraduados

POSGRADO ESTRATEGIAS PARA EL DESARROLLO AGRÍCOLA REGIONAL

Néstor Gabriel Estrella-Chulim, Colegio de Postgraduados

POSGRADO ESTRATEGIAS PARA EL DESARROLLO AGRÍCOLA REGIONAL

Citas

Cadena-Iñiguez, P., Camas-Gómez, R., Rodríguez-Hernández, F. R., Berdugo-Rejón, J. G., Ayala-Sánchez, A., Zambada-Martínez, A., Morales-Guerra, M., Espinosa-Paz, N., y López-Báez, W. (2015). Contribuciones del INIFAP al extensionismo en México y la gestión de la innovación. Revista Mexicana de ciencias agrícolas, 6(4), 883-895.

Chambers, R., Pacey, A. y Thrupp, L. A. (1989). Farmer First: Farmer Innovation and Agricultural Research. Londres: Intermediate Technology Publications.

CIMMYT (2012). Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo, México. Recuperado de: http://www.cimmyt.org/es/donde-trabajamos/america/masagro-modernizacion-sustentable-de-la-agricultura-tradicional

Contreras, M. N. (2002). Agricultural Technology Tranfer Assessing 60 years of experiences in Mexico. University of Wisconsin-Madison.

Díaz, C. H., Jiménez, S. L., Laird, R. J., Turrent, F. A. (1999). El Plan Puebla: 25 años de esperiencias: 1967-1992. Análisis de una estructura de desarrollo de la agricultura tradicional. México: Colegio de Postgraduados. Montecillos.

Eguren, F. (2002). Desarrollo rural: diferentes aproximaciones. En: E. Pérez y J. Sumpsi (coord.) Políticas, instrumentos y experiencias de desarrollo rural en América Latina y la Unión Europea. Madrid: MAPA.

FAO (2014). Boletín de Agricultura familiar para América Latina y el Caribe. Enero-marzo. ISBN 2312-1610.

Felstehausen, H., Díaz-Cisneros, H. (1985). The Strategy of Rural Development: The Puebla Initiative. Human Organization, 44(4).

Freire, P. (1998). ¿Extensión o comunicación? La concientización en el Medio Rural. México: Siglo veintiuno, 21ª edición.

Hernández, E. (1988). La agricultura tradicional en México. Comercio Exterior, 38(8).

Krishna, A., Uphoff, N. y Esman, M. J. (Eds.) (1996). Reasons for Hope: Instructive Experiences in Rural Development. Estados Unidos: Kumarian Press Books.

Mendoza, S. M., Castellanos, S. S. y Triujeque, R. T. (1990). Curso de capacitación a los asesores técnicos del programa especial de producción de maíz del Estado de México. Junio de 1990, Ixtlahuaca, Edo. de México.

Monsalvo, A., Jiménez, M. A., García, J. L., Sangerman-Jarquín, D. M., Martínez, T. y Pimentel, J. L. (2017). Caracterización del perfil del extensionista rural en la zona oriente del Estado de México. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 8(3), 503-515.

Mora, J. y Sumpsi, J. M. (2004). Desarrollo Rural: Nuevos Enfoques y Perspectivas. Cuadernos FODEPAL.

Rendón, R., Roldán, E., Hernández, B. y Cadena, P. (2015). Los procesos de extensión rural en México. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 6(1), 151-161.

Reyes, O. S. (2013). El servicio de extensión rural en México. Propuesta de política pública. México: Colegio de Postgraduados.

Ruiz, A. y Turrent, A. (1972). Proyecto para estudiar las causas de la baja producción de maíz que obtienen los participantes del Plan Puebla en las Zonas II y V. Puebla. México.

Sagarpa (2012). Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Información básica, agricultura, producción anual. Recuperado de: www.siap.sagarpa.gob.mx

Hernández, R., Collado, C. F., Lucio, P. B. y Pérez, M. D. (2010). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.

SIAP (2013). Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. Listado de Beneficiarios Primavera Verano 2014. Recuperado de:

http://www.sagarpa.gob.mx/agricultura/Programas/proagro/Beneficiarios/Paginas/2014.aspx

Descargas

Publicado

16-06-2019