Trayectoria sociotécnica de la conservación de maíces locales en la región Frailesca, Chiapas, México
Socio-technical trajectory of the conservation of local maize in the Frailesca region, Chiapas, Mexico
Resumen
Objetivo: describir la trayectoria sociotécnica (TST) de la conservación de los maíces locales (CML) y los sentidos que la sostienen en unidades domésticas de producción campesina (UDPC) de la región Frailesca, Chiapas, México. Metodología: se utilizó el método etnográfico con base en la entrevista semiestructurada y recorridos en parcelas para describir componentes de la trayectoria sociotécnica en 25 UDPC que conservan al menos una variedad de maíz local (ML) por más de dos años, caracterizadas desde el enfoque de Medios de Vida. Resultados: los campesinos que conservan maíces locales (CCML) disponen de capitales limitados para mantener la conservación de los maíces locales que está inserta en una TST configurada por elementos heterogéneos con una dinámica poco habilitante de este proceso; pero ampliamente significada por los CCML con base principalmente en características agronómicas y culinarias de estos maíces. Limitaciones: no se visitaron todas las parcelas de cultivo por su distribución muy dispersa en el ejido. Conclusiones: la conservación de los maíces locales en el ejido Jesús María Garza se integra en una trayectoria sociotécnica cada vez más compleja por el entrecruzamiento con la materialidad tecnológica asociada a la modernización agrícola, sostenida por sentidos subjetivos que los campesinos confieren a este proceso como contrapeso clave para mantenerlo a pesar de las múltiples mediaciones.
Palabras clave:
alimentación contemporánea, maíz local, conservación, trayectoria sociotécnica, sentido subjetivoAbstract
Objective: To describe the socio-technical trajectory (STT) of the conservation of local maize (CLM) and to deepen in the subjective meanings that sustain it in peasant domestic production units (PDPU) located in the Frailesca region, Chiapas, Mexico. Methodology: The ethnographic method based on semi-structured interviews and field visits was used to describe components of the socio-technical trajectory of 25 farmers' UDPCs that have conserved at least one local maize variety (ML) for more than two years, characterized from the “Livelihoods” approach. Results: The farmers who conserve local maize (FCLM) have limited capital to maintain the conservation of local maize, which is inserted in a STT configured by heterogeneous elements in a dynamic that does not enable this process; but is widely meant by the FCLM based mainly on the agronomic and culinary characteristics of these maize. Limitations: Not all cultivation plots were visited due to their widely dispersed distribution in the ejido. Conclusions: The conservation of local maize in the ejido Jesús María Garza is part of an increasingly complex socio-technical trajectory due to the intertwining with the technological materiality associated with agricultural modernization, sustained by subjective meanings that farmers confer to this process as a key counterweight to maintain it despite the multiple mediations.
Keywords:
contemporary food, 2030 Agenda, conservation, socio-technical trajectory, subjective senseDescargas
Referencias bibliográficas
Arias-Yero, I, Guevara-Hernández, F., La O-Arias, M. A. y Cadena-Iñiguez, P. (2022). Caracterización y tipos de familias productoras de maíz local en la Frailesca, Chiapas. CienciaUAT, 16(2), 156-171, doi: https://doi.org/10.29059/cienciauat.v16i2.1525
Arizmendi, L. (2020). Modernidad barroca y pobreza campesina en el siglo XXI. En J. Boltvinik, S. A. Mann (Cords.), Pobreza y persistencia campesina en el siglo XXI. Teorías, debates, realidades y políticas. (pp. 156-177). Ciudad de México, México: Siglo XXI Editores.
Bellon, M. R. y Hellin, J. (2011). Planting hybrids, keeping landraces: Agricultural modernization and tradition among small-scale maize farmers in Chiapas, México. World Development, 39(8), 1434-1443. doi: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2010.12.010
Bellon, M. R., Mastretta-Yanes, A., Ponce-Mendoza, A., Ortiz-Santamaría, D., Oliveros-Galindo, O., Perales, H., Acevedo, F. y Sarukhán, J. (2018). Evolutionary and food supply implications of ongoing maize domestication by Mexican campesinos. Proc. R. Soc., 285, 1-10, doi: http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2018.1049
Chambers, R. y Conway, G. (1991). Sustainable rural livelihoods: Practical concepts for the 21st century. Discussion paper, 296.
Camacho, D. (2008). La lucha sigue y sigue. Organización Popular en la Frailesca. México: UNAM.
D´ Alessandro, R. y González, A. A. (2017). La práctica de la milpa, el ch´ulel y el maíz como elementos articuladores de la cosmovisión sobre la naturaleza entre los tzeltales de Tenejapa en los Altos de Chiapas. Estudios de cultura maya, 1, 271-297.
De Ita, A. y López, P. (2012). Semillas: marco legislativo y programas en México. México: Centro de Estudios para el Cambio en el Campo mexicano.
Fonseca-Flores, M. A., García-García, A., Márquez-Rosano, C., Parra-Vázquez, M.R. (2023). La teoría del actor-red: una herramienta para la comprensión de la conservación de los maíces locales en la región Frailesca, Chiapas, México. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 24(3), doi: https://doi.org/10.21930/rcta.vol24_num3_art:3206
Garrido, S., Lalouf, A., y Thomas, H. (2011). Valores y vapores, velocidad y engaño. Análisis sociotécnico de las transformaciones de la navegación marítima… Historia crítica, 44, 32-54.
Gómez, M. E. (2015). Maíz, milpa y milperos. Xochimilco, México: Universidad Autónoma Metropolitana.
González-Esponda, J. (2015). De la finca al ejido: historia que narra la fundación de ejidos en el primer valle de la Frailesca 1915-1940. Tuxtla Gutiérrez: Conaculta-UNACH.
Guevara-Hernández, F., Hernández-Ramos, M. A., Basterrechea-Bermejo, J. L., Pinto-Ruiz, R., Venegas-Venegas, J. A., Rodríguez-Larramendi, L. A. y Cadena-Iñiguez, P. (2019). Maíces locales; una contextualización de identidad tradicional. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias, 51(1), 369-381.
Guevara-Hernández, F., Hernández-Ramos, M.A., Basterrechea-Bermejo, J. L., Fonseca-Flores, M. A., Delgado-Ruiz, F., Ocaña Grajales, M. J. y Acosta-Roca. R. (2020). Riqueza de maíces locales (Zea mays L.) en la región Frailesca, Chiapas, México: un estudio etnobotánico. Rev. Fac. Agron. (LUZ),37(3), 223-243, doi: https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/agronomia/article/view/32660/34136
Gutiérrez, N. N. (2020). Revolución verde en los suelos agrícolas de México. Ciencia, políticas públicas y agricultura del maíz, 1943-1961. Mundo Agrario, 21(47). http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84563515004
Hernández-Ramos, M. A., Guevara-Hernández, F., Basterrechea-Bermejo, J. L., Coutiño-Estrada, B., La O-Arias, M.A. y Pinto-Ruiz, R. (2020). Diversidad y conservación de maíces locales de la Frailesca, Chiapas, México. Rev. Fitotec. Mex., 43(4), 471-479, doi: https://doi.org10.35196/rfm.2020.4.471
Hewitt de Alcántara, C. (2007). Ensayo sobre los obstáculos al desarrollo rural en México. Retrospectiva y prospectiva. Desacatos, 25, 79-100.
Lazos, E. (2016). La conservación de la agrobiodiversidad en la arena política del desarrollo. Maíces en Tlaxcala y en Oaxaca. En L. Moreno y I. Vizcarra-Bordi (coordinadores), El maíz nativo en México: una aproximación crítica desde los estudios rurales (pp. 241-272). Ciudad de México, México: Juan Pablos Editor.
López, I. y Vizcarra, I. (2016). El maíz nativo en México: una aproximación crítica desde los estudios rurales. Ciudad de México, México: Juan Pablos Editor.
Márquez, E. (2009). Evolución y desarrollo de la región Frailesca 1876-1924. Tuxtla Gutiérrez: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas.
Martínez, F. B., Guevara, F., Aguilar, C. E., Pinto, R., La O, A. M., Rodríguez, L.A., y Aryal, D. R. (2020). Energy and economic efficiency of maize agroecosystems under three management strategies in the Frailesca, Chiapas (México). Agriculture, 10(81), 1-15. doi: https://doi.otg/10.3390/agriculture10030081
Martínez-Sánchez, J., Espinosa-Paz, N. y Cadena-Iñiguez, P. (2017). Caracterización morfológica de poblaciones de maíz nativo (Zea mays L.) en Chiapas, México. Agroproductividad, 10(9), 26-33
Parra, M. R., Liscovsky, I. J., Herrera, O. B., Huerta, M. H., Ramos, P. P, y Sánchez, V. I. (2011). Manual de Diagnóstico Participativo para La Planeación Comunitaria. Red de Espacios de Innovación Socioambiental. Ecosur.
Pizaña, H. A., Fletes, H. B. y González, A. A. (2019). Agronegocios y campesinos maiceros en la Frailesca: vulnerabilidad y resistencias. Eutopia. Revista de Desarrollo Económico Territorial, 15, 11-31. doi: http://doi.org/10.17141/eutopia.15.2019.3865
Registro Agrario Nacional (RAN, 2021). Padrón e Historial de Núcleos Agrarios (PHINA). Recuperado de https://phina.ran.gob.mx/consultaPhina.php
Scoones, I. (2009). Livelihood perspectives and rural development. Journal of Peasant Studies, 26(1), 171-196.
Thomas, H. y Becerra, L. (2012). Dinámicas tecno-económicas y generación de recursos humanos y cognitivos: un análisis sociotécnico de la Argentina pre y post-convertibilidad (2002-2011). Innovation/Innovación/Inovacao-RICEC, 3(2), 1-45.
Thomas, H., Becerra, L. y Bidinost, A. (2019). ¿Cómo funcionan las tecnologías? Alianzas socio técnicas y procesos de construcción de funcionamiento en el análisis histórico. Pasado Abierto. Revista del CEHis, 10, 127-157. Recuperado de http://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/pasadoabierto
Toledo Tello, S. (2013). De peones de finca a campesinos. Transformaciones agrarias y domésticas en el norte de Chiapas siglo (XX-XXI). EntreDiversidades, núm. 1, 13-41.
Vázquez, L. B., Parra, M. R. y Gracia, M. A. (2018). Transformaciones en la agricultura de los mayas peninsulares: Un contraste de los casos de Kampocolché y Xohuayán. Mundo Agrario, 19(41), doi: https://doi.org/10.24215/15155994e084
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Derechos de autor 2024 María de los Angeles Fonseca-Flores, Antonino García-García, Francisco Guevara-Hernández, Conrado Márquez-Rosano, Manuel Roberto Parra-Vázquez

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Para que sean publicados artículos, ensayos y reseñas críticas en Estudios Sociales, la revista debe contar con la aceptación de parte de los autores/autoras de las condiciones siguientes:
1. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación del trabajo registrado bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial (CC-By-NC) que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre y cuando mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo: incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando indiquen, claramente, que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.