Brechas estructurales y oportunidades de desarrollo en localidades rurales del sureste mexicano: caso MAP Veracruz

Structural gaps and development opportunities in rural localities of southeastern Mexico: The case of MAP in Veracruz

https://doi.org/10.24836/es.v35i66.1626

Authors

Abstract

Objective: To identify vertical structural gaps that are occurring in four municipalities belonging to the Microregion of Priority Attention (MAP) Angostillo in the state of Veracruz. Methodology. Using the structural gaps approach proposed by ECLAC, eighteen indicators were integrated to evaluate and compare social, economic and territorial gaps in the study area. Results: The municipality of Puente Nacional has the lowest development in eleven indicators; this municipality should pay special attention to developing urban infrastructure and improving the food conditions of its inhabitants. Paso de Ovejas is the municipality with the best results. Limitations: The study is based almost exclusively on public data from government institutions and does not explore residents' perceptions, cultural dynamics, local governance, or socio- political conflicts that could explain why these inequalities persist. In Mexico, CONEVAL in charge of measuring poverty, establishing the concept of multidimensional poverty; another methodology is the structural gaps approach proposed by ECLAC and takes into account territorial heterogeneity in terms of development. Conclusions: The structural gaps methodology gives us an idea of the approach to be taken by each of the municipalities under study. Management should focus on improving the economic conditions of the rural population, promoting and supporting programs that encourage environmental care and prioritizing territorial planning processes in urban areas.

Keywords:

regional development, poverty, land development, governance, rurality, indicators

Abstract

Objective: To identify vertical structural gaps that are occurring in four municipalities belonging to the Microregion of Priority Attention (MAP) Angostillo in the state of Veracruz. Methodology. Using the structural gaps approach proposed by ECLAC, eighteen indicators were integrated to evaluate and compare social, economic and territorial gaps in the study area. Results: The municipality of Puente Nacional has the lowest development in eleven indicators; this municipality should pay special attention to developing urban infrastructure and improving the food conditions of its inhabitants. Paso de Ovejas is the municipality with the best results. Limitations: The study is based almost exclusively on public data from government institutions and does not explore residents' perceptions, cultural dynamics, local governance, or socio- political conflicts that could explain why these inequalities persist. In Mexico, CONEVAL in charge of measuring poverty, establishing the concept of multidimensional poverty; another methodology is the structural gaps approach proposed by ECLAC and takes into account territorial heterogeneity in terms of development. Conclusions: The structural gaps methodology gives us an idea of the approach to be taken by each of the municipalities under study. Management should focus on improving the economic conditions of the rural population, promoting and supporting programs that encourage environmental care and prioritizing territorial planning processes in urban areas.

Keywords:

regional development, poverty, land development, governance, rurality, indicators

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Salvador Partida-Sedas, Colegio de Postgraduados

Colegio de Postgraduados Campus Veracruz. México.

Octavio Ruiz-Rosado, Colegio de Postgraduados

Colegio de Postgraduados Campus Veracruz. México.

Felipe Gallardo-López, Colegio de Postgraduados

Colegio de Postgraduados Campus Veracruz. México.

References

Asencio, G. G. (2021). Desarrollo económico local y desarrollo rural. Le Monde Diplomatique-Edición Chilena. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/376683741

Boltvinik, J. y Damián, A. (2020). Medición de la pobreza de México: análisis crítico comparativo de los diferentes métodos aplicados. Recomendaciones de buenas prácticas para la medición de la pobreza en México y América Latina. Serie Estudios y Perspectivas, N° 183, Ciudad de México, México, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL, 2016). El enfoque de brechas estructurales, Análisis del caso de Costa Rica. Santiago, Chile: Naciones Unidas.

Chávez, M. L., Ochoa, G. L. y Torres, A. J. (2020). Características laborales de la población en condición de pobreza en México. Revista CienciAcierta. 63 julio - septiembre 2020.

Colegio de Postgraduados (Colpos, 2025). Microrregiones de Atención Prioritaria (MAP). Definición de las Microrregiones de Atención Prioritaria del Colegio de Postgraduados. Recuperado de https://www.colpos.mx/cp/campus-puebla/vinculacion/microrregiones-de-atencion-prioritaria-map

Consejo Nacional de Evaluación (Coneval, 2014). Metodología para la medición de la pobreza en México. Segunda Edición. México, D. F pp. 140.

Coneval (2019). Metodología para la medición de la pobreza en México. Tercera Edición. Ciudad de México: Coneval.

Coneval (2022). Programa institucional. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. México: Coneval.

Food and Agriculture Organization (FAO, 1996). Survey of tropical forest cover and study of change processes. Forest resources assessment 1990. Recuperado de https://www.fao.org/4/w0015e/w0015e00.htm

Gaudin, Y. y Pareyón, N. R. (2020). Brechas estructurales en América Latina y el Caribe: una perspectiva conceptual- metodológica. Documentos de Proyectos (LC/TS.2020/139; LC/MEX/TS.2020/36), Ciudad de México, CEPAL.

González, A. S. y Larralde, C. A. (2013). Conceptualización y medición de lo rural. Una propuesta para clasificar el espacio rural en México. La situación demográfica de México 2013. México: Conapo.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI, 2013). Conjunto de datos vectoriales de uso de suelo y vegetación. Escala 1:250 000, serie V (capa unión), escala: 1:250000. México: INEGI.

INEGI (2021). Conjunto de Datos Vectoriales de Uso de Suelo y Vegetación. Escala 1:250 000, Serie VII. Conjunto Nacional., escala: 1:250 000. México: INEGI. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/app/indicadores/?t=18&ag=00#bodydataExplorer#D15

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD, 2022). Informe de desarrollo humano municipal 2010- 2020: una década de transformaciones locales para el desarrollo de México. Recuperado de https://www.undp.org/es/mexico/publicaciones/informe-de-desarrollo-humano-municipal-2010-2020-una-decada-de-transformaciones-locales-en-mexico-0

Sáenz, V., Hada, M., Gutiérrez, F. L. y Mino, E. E. (2015). Análisis cualitativo de la medición multidimensional de la pobreza en México. Economía Informa núm. 395 noviembre-diciembre 2015. Recuperado de http://www.economia.unam.mx/assets/pdfs/econinfo/395/02SaenzVela.pdf

Servicio de Información Agrioalimentaria y Pesquera (SIAP, 2022). Estadísticas de Producción Agrícola del Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. Recuperado de http://infosiap.siap.gob.mx/gobmx/datosAbiertos_a.php

Wikipedia (2025). Anexo: entidades federativas de México por IDH. Recuperado de https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Entidades_federativas_de_M%C3%A9xico_por_IDH

Published

09-09-2025

How to Cite

Partida-Sedas, S., Leyva-Trinidad, D. A., Ruiz-Rosado, O., & Gallardo-López, F. (2025). Structural gaps and development opportunities in rural localities of southeastern Mexico: The case of MAP in Veracruz. Estudios Sociales Revista De Alimentación Contemporánea Y Desarrollo Regional, 35(66). https://doi.org/10.24836/es.v35i66.1626

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.