El agua residual como generadora del espacio de la actividad agrícola en el Valle del Mezquital, Hidalgo, México
Wastewater as generator of the space of the agricultural activity in the Mezquital Valley, Hidalgo, Mexico
Abstract
Objective: Determine with an empirical study that the use of wastewater received by the agricultural sector of the Mezquital Valley in Hidalgo for more than one hundred years, from the Metropolitan Zone of the Valley of Mexico without prior treatment, configured the agricultural space in this region not suitable for this activity due to its geographical and climatic conditions. Methodology: A review of the literature of the problem of wastewater in combination with quantitative information from different institutions to make and an analysis to the ecological economy discipline that identifies the factors that make it the trigger of important social and environmental problems. Results: It was identified that the use of this type of water in the agricultural sector of the region, contains a high pollutant load composed of organic material, some metals, bacteria and detergents, which allowed the development of the sector together with severe public health problems and soil degradation. Limitations: Lack of recent studies that document the implications on the health of the population and ecosystems of the region. Conclusions: The reconfiguration of spaces to determine regions does not necessarily imply social and environmental benefit in some cases it implies the detriment of the quality of life and degradation of the ecosystems. However, for part of the population of the region the use of this water has allowed them to leave the conditions of marginality in which they lived.Keywords:
Regional development, agriculture, wastewater, ecological economics, Mezquital Valley.Abstract
Objective: Determine with an empirical study that the use of wastewater received by the agricultural sector of the Mezquital Valley in Hidalgo for more than one hundred years, from the Metropolitan Zone of the Valley of Mexico without prior treatment, configured the agricultural space in this region not suitable for this activity due to its geographical and climatic conditions. Methodology: A review of the literature of the problem of wastewater in combination with quantitative information from different institutions to make and an analysis to the ecological economy discipline that identifies the factors that make it the trigger of important social and environmental problems. Results: It was identified that the use of this type of water in the agricultural sector of the region, contains a high pollutant load composed of organic material, some metals, bacteria and detergents, which allowed the development of the sector together with severe public health problems and soil degradation. Limitations: Lack of recent studies that document the implications on the health of the population and ecosystems of the region. Conclusions: The reconfiguration of spaces to determine regions does not necessarily imply social and environmental benefit in some cases it implies the detriment of the quality of life and degradation of the ecosystems. However, for part of the population of the region the use of this water has allowed them to leave the conditions of marginality in which they lived.Keywords:
Regional development, agriculture, wastewater, ecological economics, Mezquital Valley.Downloads
References
Aguilar, G. E., Aparicio, J. y Gutiérrez, L. A. (2007). Sistema de drenaje principal de la Ciudad de México. Gaceta del IMTA, 4(agosto).
Arrojo, P. (2006). Los retos éticos de la nueva cultura del agua. Polis. Revista Latinoamericana, 14, 1-8. Recuperado de: http://journals.openedition.org/polis/5060
Barkin, D. (2008). Presentación. Argumentos. Estudios críticos de la sociedad. 21(56), 7-15.
Barkin, D., Fuente, M. y Tagle, D. (2012). La significación de una economía ecológica radical. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 19, 1-14.
Bello, J., Contreras, C. y Rodríguez, J. (2016). Plata de tratamiento de aguas residuales Atotonilco México. Cambridge, MA: Zofnass Program for Sustainable Infrastructure Gradute. School of Design, Harvard University.
CEPIS (Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente) y OPS (Organización Panamericana de la Salud) (2002). Proyecto Regional. Sistemas Integrados de Tratamiento y Uso de Aguas Residuales en América Latina: Realidad y Potencial. Estudio Complementario del Caso Mezquital, Estado de Hidalgo México. Convenio IDCR-OPS/HEP/CEPIS 2000-2002. Recuperado de: http://www.bvsde.paho.org/bvsaar/e/proyecto/complemen/casos/mezquital.pdf
Cifuentes, E., Blumenthal, U., Ruiz, P. G., Bennett S. y Peasey, A. (1994). Escenario epidemiológico del uso agrícola del agua residual. El Valle del Mezquital. Salud Pública México, 36(1), 3-9.
Cifuentes, G. E. (1998). La epidemiología de las infecciones entéricas en Comunidades Agrícolas Expuestas al Riego Mediante Aguas Residuales: perspectivas para el control de riesgos. Cuernavaca, Morelos: CISP.
Cisneros, E., González, M. y Fuentes, R. (2001). Perspectiva de aprovechamiento de las aguas residuales en la agricultura. México: Semarnat, Conagua, IMTA. Recuperado de: http://cenca.imta.mx/pdf/43978Pri.pdf
Conagua (Comisión Nacional del Agua) (2010). Manual para el manejo de zonas de riego con aguas residuales. México: Conagua, Semarnat.
Conagua (s.f.). Planta de tratamiento de aguas residuales Atotonilco. México: Conagua, Semarnat.
Conagua (2012). Plata de tratamiento de aguas residuales Atotonilco. Memoria documental. México: Conagua, Semarnat. Recuperado de: http://www.conagua.gob.mx/conagua07/contenido/Documentos/MEMORIAS%20DOCUMENTALES/Memoria%20Documental%20Planta%20de%20tratamiento%20de%20agus%20residuales%20de%20Atotonilco.pdf
Conagua (2017). Estadísticas Agrícolas de los Distritos de Riego. Año Agrícola 2015-2016. México: Semarnat, Conagua.
Cornejo, O. F. M., López, H. M., Beltrán, H. R. I., Acevedo, S. O. A., Lucho, C. A. A. y Reyes, S. M. I. (2012). Degradación del suelo en el Distrito de riego 003 Tula, Valle del Mezquital, Hidalgo, México. Revista Científica UDO Agrícola, 12(4), 873-880.
Crespo, C., Fernández, O., Herbas, G. y Carillo, M. (2005). La guerra del agua en Cochabamba, Bolivia: dos lecturas. Cuadernos del Cendes, 22(59), 185-188.
García, G. J. O. (2001). La agricultura de riego y el riego con aguas negras. Economía y Sociedad, VI(10), 155-180.
García, S. E. M. (2013). Economía ecológica: un análisis integral alternativo. El caso de la industria de la curtiduría en León Guanajuato, México. Tesis de doctorado en Ciencias Económicas. México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Gobierno del Estado de Hidalgo (2010). Actualización del Plan de Desarrollo Estatal, 2011-2016. Hidalgo, México: Gobierno del Estado de Hidalgo.
Graizbord, B. (1994). La región en el pensamiento geográfico anglosajón: Notas metodológicas”. Estudios Demográficos y Urbanos, 9(2(26)), 457-480. Recuperado de: http://www.jstor.org/stable/40314754
Granados, S. D., Hernández, H. J. y López, R. G. F. (2004). Agricultura nhanñhu-otomí del Valle del Mezquital, Hidalgo. Terra Latinoamericana, 22, 117-126.
Hernández, S. (2011). Nueva política del agua y herencias centralizadoras: El consejo de cuenca del Valle de México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 8(3), 303-327.
Hernández, S. (2016). El derecho humano al agua y el saneamiento. Retos para hacerlo efectivo a regantes de aguas negras del Valle del Mezquital, Hidalgo, México. Revista Ciencia y Universidad, 34(enero-junio), 115-148.
Hussain, I. y Hanjra, M. A. (2004). Irrigation and poverty alleviation: Review of the empirical evidence. Irrigation and Drainage, 53(1), 1-15. doi: 10.1002/ird.114
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía) (2010). Censos de Población y Vivienda 2010. México: INEGI.
INEGI (2016). Anuario Estadístico y Geográfico del Estado de Hidalgo 2015. México: INEGI.
Islas, O. (2011). Resultados del estudio de diagnóstico Sectorial en el Estado de Hidalgo 2010. Hidalgo, México: Gobierno Federal, Gobierno del Estado de Hidalgo, Sagarpa y Kaab Consultores S.C.
Jiménez, B. y Chávez, A. (2004) Quality assessment of an aquifer recharged with wastewater for its potential use as drinking source: "El Mezquital Valley" case. Water Science and Technology, 50(2), 269-276.
Justin, C. L., Vázquez, A. A., Siebe, G. C. D., Alcántar, G. y De la Isla, B. M. (2001). Cadmio, níquel y plomo en agua residual, suelo y cultivos en el Valle de Mezquital, Hidalgo, México. Agrociencia, 35(3), 267-274. Martínez, J. (2004). Los conflictos ecológico-distributivos y los indicadores de sustentabilidad. Revibec: revista de la Red Iberoamericana de Economía Ecológica, 1, 21-30. Mejía, E., Siebe, C. y Páilles, C. (s.f). Producción de aguas servidas, tratamiento y uso en México. Proyecto de Desarrollo de Capacidades para el Uso Seguro de Aguas Servidas en Agricultura. FAO, WHO, UNEP, UNU-INWEH, UNW-DPC, IWMI y ICID. Recuperado de: http://www.ais.unwater.org/ais/pluginfile.php/378/mod_page/content/148/MEXICO_producci%C3%B3n%20de%20aguas%20servidas%2C%20tratamiento%20y%20uso.pdf.pdf
Moreno, A. B., Garret, R. M. G. y Fierro, A. U. J. (2006). Otomíes del Valle del Mezquital. México: Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas.
Núñez, G. A. L. (2015). Caracterización de la problemática de las aguas residuales en Ixmiquilpan Hidalgo. Tesis de Licenciatura en Geografía Humana. México: Universidad Autónoma Metropolitana-Unidad Iztapalapa. Recuperado de: http://dcsh.izt.uam.mx/licenciaturas/geografia_humana/wp-content/uploads/2015/09/Tesina-Ana-Laura-Nu%C3%B1ez-2015.pdf
Ontiveros, C. R. E., Diakite, D., L., Álvarez, S. M. E. y Coras, M. P. M. (2013). Evaluación de aguas residuales de la ciudad de México utilizadas para riego. Tecnología y Ciencia del Agua. IV(4), 127-140.
Perló, M. y González, A. E. (2005). ¿Guerra por el agua en el valle de México? Estudio sobre las relaciones hidráulicas entre el Distrito Federal y el Estado de México. México: UNAM, Fundación Friedrich Ebert. Recuperado de: http://centro.paot.org.mx/documentos/unam/guerra_por_agua_digital.pdf
Pigeon, M., McDonald, D. A., Hoedeman, O. y Kishimoto, S. (Eds). (2013). Remunicipalización: el retorno del agua a manos públicas. Ámsterdam: Transnational Institute. Recuperado de: https://www.tni.org/files/download/pigeon-mcdonald-hoedeman-kishimoto_remunicipalizacion_retorno_del_agua_a_manos_publicas_2013_0.pdf
Romero, A. H. (1997). El Valle de Mezquital, México. Estudio de caso (Mezquital Valley, Mexico Case Study). En R. Helmer y I. Hespanho (eds.). Water Pollution Control. A Guide to the Use of Water Quality Management Principles. Gran Bretaña: Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente/Consejo de Colaboración para el Abastecimiento de Agua y el Saneamiento/Organización Mundial de la Salud. Recuperado de: http://www.bvsde.paho.org/eswww/proyecto/repidisc/publica/repindex/repi066/vallemez.html
Ruiz, P. G., Cifuentes, E., Blumenthal, U. y Peasey, A. (1998). El reuso de agua residual para riego agrícola y su impacto en la salud. ¿Es tiempo de revisar la Norma NOM-001-ECOL-1996? Lima: Red Panamericana de Información en Salud Ambiental.
Siebe, G. C. D. (1994). Acumulación y disponibilidad de metales pesados en suelos regados con aguas residuales en el distrito de Riego 03, Tula, Hidalgo, México. Revista Internacional de Contaminación Ambiental. 10(1), 15-21.
Siebe, C. y Cifuentes, E. (1995). Impacto Ambiental del Riego con aguas residuales en el centro de México: una perspectiva. Journal Oxford. 13.
Velázquez, H. E. (1995). Cuando los arrieros perdieron sus caminos: la conformación regional del Totonacapan. Zamora, Michoacán, México: El Colegio de Michoacán.
Bases de datos
Comisión Nacional del Agua (2018). Sistema Nacional de Información del Agua | SINA [Conjunto de datos]. Recuperado de: http://sina.conagua.gob.mx/sina/
Consejo Nacional de Evaluación de Política de Desarrollo Social (Coneval). (2015). Estadísticas de pobreza en Hidalgo [Conjunto de datos]. Recuperado de: https://www.coneval.org.mx/coordinacion/entidades/Hidalgo/Paginas/principal.aspx
Consejo Nacional de Población (Conapo). (2015). Datos Abiertos del Índice de Marginación [Conjunto de datos]. Recuperado de: http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Datos_Abiertos_del_Indice_de_Marginacion
FAO. AQUASTAT. Sistema de Información sobre Agua y Agricultura [Conjunto de datos]. Recuperado de: http://www.fao.org/nr/water/aquastat/main/indexesp.stm
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). (2018). Producción Agrícola [Conjunto de datos]. Recuperado de: https://www.gob.mx/siap/acciones-y-programas/produccion-agricola-33119
Published
How to Cite
Issue
Section
Para que sean publicados artículos, ensayos y reseñas críticas en Estudios Sociales, la revista debe contar con la aceptación de parte de los autores/autoras de las condiciones siguientes:
1. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación del trabajo registrado bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial (CC-By-NC) que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre y cuando mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo: incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando indiquen, claramente, que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
