Estrategia de desarrollo de proveedores de una empacadora de aguacate (Persea americana Mill) cultivar Hass en Michoacán, México
Supplier development strategy for an avocado (Persea americana Mill) cultivar hass packinghouse in Michoacán, Mexico
Abstract
Objective: Analyze the value network of an avocado packing plant in Zitácuaro, to propose a supplier development scheme that contributes to improving its competitiveness. Methodology: The value network was used as an analysis tool around the packing company and a multiple linear regression model was used. Results: The results indicate that there are three strata of producers (suppliers) in the region depending on the technological level. Although all the strata record profits, there are differences with respect to volume and prices. The producers registered an INAI greater than 50% in the health and harvest categories; however, there are lags in terms of organization and administration. The multiple linear regression model with a value of R2 = 0.87 determined that the explanatory variables of profitability are harvested area, yield and the organizational innovation index. Limitations: It is an applicable study for a particular company, established in a specific region. Conclusion: The agri-business supplier development strategy should consider the establishment of alliances (integration, organization and innovation) with suppliers, to ensure the supply of raw materials in a timely manner and the quality demanded by current markets. As well as strengthening the relationship with complementary agents, while continuously analyzing competitors and trends in the avocado market.
Keywords:
regional development, strategy, suppliers, innovation, profitability, qualityAbstract
Objective: Analyze the value network of an avocado packing plant in Zitácuaro, to propose a supplier development scheme that contributes to improving its competitiveness. Methodology: The value network was used as an analysis tool around the packing company and a multiple linear regression model was used. Results: The results indicate that there are three strata of producers (suppliers) in the region depending on the technological level. Although all the strata record profits, there are differences with respect to volume and prices. The producers registered an INAI greater than 50% in the health and harvest categories; however, there are lags in terms of organization and administration. The multiple linear regression model with a value of R2 = 0.87 determined that the explanatory variables of profitability are harvested area, yield and the organizational innovation index. Limitations: It is an applicable study for a particular company, established in a specific region. Conclusion: The agri-business supplier development strategy should consider the establishment of alliances (integration, organization and innovation) with suppliers, to ensure the supply of raw materials in a timely manner and the quality demanded by current markets. As well as strengthening the relationship with complementary agents, while continuously analyzing competitors and trends in the avocado market.
Keywords:
regional development, strategy, suppliers, innovation, profitability, qualityDownloads
References
Arana, J., Bijman, J., Imata, O. y Oude, L. (2015). A case study of the Mexican avocado industry base on transaction costs and supply chain management practices. Economia: Teoría y práctica. Nueva Época. (42): 137-164.
Avendaño, B., Hernández, M. y Martínez, F. (2017). Innovaciones tecnológicas en el sector hortícola del noroeste de México: rapidez de adopción y análisis de redes de difusión. Corpoica Ciencia Tecnología Agropecuaria, 18 (3): 495-511.
Barrera, R., Baca, M., Reyes, A. y Santoyo, C. (2013). Propuesta metodológica para analizar la competitividad de redes de valor agroindustriales. Revista Mexicana de Agronegocios, 17: 231-244.
Branderburger, A. y Harborne, W. (1996). Value-based business strategy. Journal of Economics and Management Strategy. 5(1):5-24.
Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext, 2010). Banco Nacional de Comercio Exterior, S.N.C. Recuperado de http://www.bancomext.com/Bancomext/secciones.html.
Díaz, R. (2021). El mercado mundial de aguacate: 60 años del liderazgo de México y su impacto en la próxima década. The Anáhuac Journal, 21(2), 12-49. doi: https://doi.org/10.36105/theanahuacjour.2021v21n2.01
Espejel, G., Barrera, R. y Cuevas, R. (2016). Dinámica de la innovación y ganancias económicas de la producción de leche en el Valle del Mezquital, Hidalgo. Revista Nova Scientia. Universidad De La Salle Bajío. 8(17).
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (Faostat, 2021.) Estadísticas de superficie y producción por cultivo. Recuperado de https://www.fao.org/faostat/es
Karlof, B. (1999). Manual de trabajo de Benchmarking. México: Panorama.
Del Moral, B. y Murillo, V. (2016). Producción y precio de aguacate en México 2011-2016. Economía Actual. 9(4): 3-7.
Morales, G. (2000). Tecnología-Produce. Aguacate en Michoacán Tecnología Produce Michoacán. México: Fundación Produce del Estado de Michoacán e INIFAP.
Muñoz, R., Aguilar, A., Rendón, M. y Altamirano, C. (2010). Análisis de la dinámica de innovación en cadenas agroalimentarias. Chihuahua: CIESTAAM-UACh.
Pérez, L. (2009). Técnicas de análisis de datos con SPSS 15. México: Editorial Pearson.
Rubí, M., Franco, A., Rebollar, S., Bobadilla, E., Martínez, I. y Siles, Y. (2013). Situación actual del cultivo del agucate (Persea americana Mill) en el Estado de México. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 16(1): 93-101.
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa, 2015). Agenda Técnica Agrícola de Michoacán.
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP, 2020). Altas Agroalimentario 2016. Primera edición. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. México, D. F.
Steffen, R. y Echánove, H. (2003). Los pequeños productores de aguacate del ejido y la comunidad de San Francisco Peibán, Michoacán (México). Cuadernos Geográficos. 33: 133-149.
Torres, P. (2009). La competitividad del aguacate mexicano en el mercado estadounidense. Revista de Geografía Agrícola. 43: 61-79
United States Department of Agriculture (USDA, 2016). Global Agricultural Trade System online. Recuperado de https://apps.fas.usda.gov/gats/ExpressQuery1.aspx
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2021 Anastacio Espejel-García, Adán Guillermo Ramírez-García, Jorge Inés León Balderrama, Ariadna Isabel Barrera-Rodríguez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Para que sean publicados artículos, ensayos y reseñas críticas en Estudios Sociales, la revista debe contar con la aceptación de parte de los autores/autoras de las condiciones siguientes:
1. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación del trabajo registrado bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial (CC-By-NC) que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre y cuando mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo: incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando indiquen, claramente, que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
