Análisis bioeconómico de la pesquería de calamar gigante <em>Dosidicus gigas</em> en el noroeste de México

Autores/as

  • Ricardo Urías-Sotomayor FACULTAD DE CIENCIAS DEL MAR. UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SINALOA
  • Guillermo Rodríguez-Domínguez FACULTAD DE CIENCIAS DEL MAR. UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SINALOA
  • Nicolás Castañeda-Lomas FACULTAD DE CIENCIAS MARINAS. UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SINALOA
  • Raúl Pérez-González FACULTAD DE CIENCIAS MARINAS. UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SINALOA
  • Gabriel Iván Rivera-Parra Centro Regional de Investigación Pesquera, Instituto Nacional de Pesca y Acuacultura
  • Francisco Javier Martínez-Cordero CIAD

DOI:

https://doi.org/10.24836/es.v29i53.645

Palabras clave:

desarrollo regional, <em>Dosidicus gigas</em>, calamar gigante, golfo de California, modelo de Schaefer, modelo de dos flotas

Resumen

Objetivo: realizar un análisis bioeconómico de la pesquería de calamar gigante Dosidicus gigas en el noroeste de México. Metodología: la dinámica poblacional del recurso fue modelada con el algoritmo de Schaefer (1954) usando dos pares de valores de la tasa intrínseca de crecimiento poblacional (r) que representa el aumento de una población en un período determinado y de la capacidad de carga del ambiente (k): r = 1.23-1, k = 243,836 t y r = 1.68 año-1, k =190,468 t. Se emplearon datos oficiales de capturas anuales de 1974-2012 y de esfuerzo pesquero de 2010-2012 para pangas y barcos, ya que 2012 es el último año con capturas comerciales, previo al colapso de la pesquería que inició en 2013 y que a la fecha permanece. Los costos de operación y precios de venta del producto fueron obtenidos mediante entrevistas con productores pesqueros de la región. Se aplicaron el modelo biológico de Schaefer y el modelo bioeconómico de dos flotas compitiendo por un stock, con poder de pesca y costos de operación y valor del producto diferentes. Resultados: el esfuerzo aplicado en 2012 estaba cerca del esfuerzo necesario para obtener el máximo rendimiento económico fMRE en ambas flotas, y el esfuerzo total autorizado estaría operando en condiciones económicas sub-óptimas entre el esfuerzo en el máximo rendimiento económico fMRE y el esfuerzo en equilibrio bioeconómico fEB, alcanzando un equilibrio poblacional EP en 34 % de k, independiente de los valores de r y k utilizados. La biomasa en equilibrio económico BEEC estimada fue muy baja, del orden de 16 % de k para pangas y de 32 % de k para barcos: Las pangas se ubicaron por debajo del punto de referencia límite PRL de 20 % de k establecido en la Carta Nacional Pesquera de México 2012 (Diario Oficial de la Federación, 2012) para varias especies. Limitaciones: no hay datos posteriores a 2012; Se asume un coeficiente de capturabilidad constante. Conclusiones: de existir una capturabilidad denso-dependiente, la biomasa estimada debió estar más baja que la pronosticada por el modelo biológico de 19 %, lo que implica que se pudo haber llegado al fMRE de las pangas, en un nivel de biomasa de riesgo para el stock.

Biografía del autor/a

Ricardo Urías-Sotomayor, FACULTAD DE CIENCIAS DEL MAR. UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SINALOA

ESTUDIANTE DE DOCTORADO

Guillermo Rodríguez-Domínguez, FACULTAD DE CIENCIAS DEL MAR. UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SINALOA

PROFESOR INVESTIGADOR

Nicolás Castañeda-Lomas, FACULTAD DE CIENCIAS MARINAS. UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SINALOA

PROFESOR INVESTIGADOR

Raúl Pérez-González, FACULTAD DE CIENCIAS MARINAS. UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SINALOA

PROFESOR INVESTIGADOR

Gabriel Iván Rivera-Parra, Centro Regional de Investigación Pesquera, Instituto Nacional de Pesca y Acuacultura

PROFESOR INVESTIGADOR

Francisco Javier Martínez-Cordero, CIAD

Laboratorio Economía Acuícola y Prospectiva

Citas

Anderson, L. G. y Seijo, J. C. (2010). Bioeconomics of fisheries management. Iowa, EE.UU: Wiley-Blackwell Publishing.

Charles, A. T. y Reed, W. J. (1985). A bioeconomic analysis of sequential fisheries: competition, coexistence, and optimal harvest allocation between inshore and offshore fleets. Can. J. Fish. Aquat. Sci., 42: pp. 952-962. doi: 10.1139/f85-120.

Clark, C. W. y Kirkwood, G. P. (1979). Bioeconomic model of the Gulf of Carpentaria prawn fishery. J. Fish. Res. Bd Can., 36: pp. 1304-1312. doi: 10.1139/f79-188.

Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca Conapesca (2012). Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2012, Mazatlán, México, 385 pp.

Diario Oficial de la Federación (2012). Acuerdo por el que se da a conocer la actualización de la Carta Nacional Pesquera. Publicado el 24 de agosto de 2012, Segunda sección, México, D.F.

Diario Oficial de la Federación. (2014). Acuerdo por el que se da a conocer el Plan de manejo pesquero de calamar gigante (Dosidicus gigas). Publicado el 14 de julio de 2014, Primera Sección, México, D. F.

González-Máynez, V. E. (2018). Estudio acústico del calamar gigante, Dosidicus gigas (D´Orbigny, 1835): Detección, caracterización y evaluación de biomasa en el golfo de California, México. Tesis de Maestría en Ciencias. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S. C. La Paz, México. Recuperado de https://cibnor.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1001/1441

Gordon, H. S. (1954). The economics of a common property resource: the fishery. J. Polit. Econ., 62: pp. 124-142.

Gulland, J. A. (1983). Fish stock assessment: A manual of basic methods. New York, EE.UU.: J. Wiley & Sons.

Habib, A., Ullah, M. y Duy, N. N. (2014). Bioeconomics of commercial marine fisheries of bay of Bengal: Status and direction. Hindawi Publishing Corporation Economics Research International, Vol. 2014, Art. ID 538074. 10 pp. http://dx.doi.org/10.1155/2014/538074

Hoving, H. J. T., Gilly, W. F., Markaida, U., Benoit?Bird, K. J., Brown, Z. W., Daniel, P., Field, J. C., Parassenti, L. Z., Liu, B. y Campos, B. (2013). Extreme plasticity in life history strategy allows a migratory predator (jumbo squid) to cope with a changing climate. Global Change Biology, 19: pp. 2089-210. doi: 10.1111/gcb.12198.

Instituto Nacional de Pesca (Inapesca) (2006). La pesquería de calamar gigante en México. En: Sustentabilidad y pesca responsable en México, evaluación y manejo. México, D. F., pp. 63-85.

Mackinson, S., Sumaila, U. R. y Pitcher, T. J. (1997). Bioeconomics and catchability: Fish and fishers behavior during stock collapse. Fish. Res., 31: pp. 11-17. https://doi.org/10.1016/S0165-7836(97)00020-9.

Morales-Bojórquez, E., Hernández-Herrera, A., Cisneros-Mata, M. y Nevárez-Martínez, M. O. (2008). Improving estimates of recruitment and catchability of jumbo squid Dosidicus gigas in the Gulf of California, Mexico. Journal of Shellfish Research, 27(5), pp. 1233-1237. doi: 10.2983/0730-8000-27.5.1233.

Oostenbrugge, V. J. A. E.; Powell, J. P.; Smit, J. G. P.; Kraak, S. B. M., Poos, J. J. y Buisman, F. C. (2008). Linking catchability and fisher behavior under Effort Management. Aquatic Living Resources. 21(3), pp. 65-273. doi: 10.1051/alr:2008035.

Robinson, C. J., Gómez, G. J., Markaida, U. y Gilly, W. (2016). Prolonged decline of jumbo squid (Dosidicus gigas) landings in the Gulf of California is associated with chronically low, wind stress and decreased chlorophyll a after El Niño 2009-2010. Fish. Res., 173, pp. 128-138. doi: 10.1016/j.fishres.2015.08.014.

Schaefer, M. (1954). Some aspects of the dynamics of populations important to the management of the commercial marine fisheries. Int. Am. Trop. Tuna Comm. Bull., 1: pp. 27-56.

Seijo, J. C., Defeo, O. y Salas, S. (1997). Fisheries bioeconomics: Theory, modelling and management. FAO Fisheries Technical Paper, No. 368, 108 pp.

Shawyer, M. y Medina-Pizzali, A. F. (2005). El uso de hielo en pequeñas embarcaciones de pesca. FAO Doc. Téc. Pesca, 436: pp. 1-120.

Smith, V. (1969). On models of commercial fishing. Journal of Political Economy, 77(2): pp. 181-198.

Squires, D. S. y Vestergaard, N. (2015). Productivity growth, catchability, stock assessments, and optimum renewable resource use. Marine Policy, 62: pp. 309-317. doi: 10.1016/j.marpol.2015.07.006.

Urías-Sotomayor, R., Rivera-Parra, G. I., Martínez-Cordero, F. J., Castañeda-Lomas, N., Pérez-González, R. y Rodríguez-Domínguez, G. (2018). Stock assessment of jumbo squid fishery Dosidicus gigas in northwest Mexico. Lat. Am. J. Aquat. Res., 46(2): pp. 330-336. doi: 10.3856/vol46-issue2-fulltext-8.

Wang, J., Chen, X., Tanaka, K., Cao, J. y Chen, Y. (2017). Environmental influences on commercial oceanic ommastrephid squids: a stock assessment perspective. Sci. Mar., 81(1): pp. 37-47. doi: http://dx.doi.org/10.3989/scimar.04497.25B.

Zhang, Ch., Qi, D. y Chen, X.J. (2015). Bio-economic model for Dosidicus gigas in the southeast Pacific Ocean. Journal of Guangdong Ocean University. 35(3): pp. 51-56.

Descargas

Publicado

11-06-2019