Evaluación de desempeño: características y alcances en la industria argentina

Performance appraisal: Characteristics and scope in the Argentine industry

https://doi.org/10.24836/es.v35i65.1571

Autores/as

Resumen

Objetivos: el presente artículo tiene dos objetivos. El primero de ellos es establecer el alcance que tiene el desarrollo de las evaluaciones de desempeño en las empresas industriales argentinas y el segundo determinar las características allí donde se llevan adelante tomado en consideración un conjunto de variables que posibilitan explicar su comportamiento. Metodología: se emplea una metodología de análisis cuantitativa a partir de la utilización de la base de datos de la tercera Encuesta Nacional de Dinámica de Empleo e Innovación, la cual permite generar una serie de indicadores vinculados a la evaluación de desempeño para poder relacionar con diferentes variables a partir de una serie de hipótesis de referencia. Para ello se utilizó la Prueba de Chi cuadrado y el coeficiente de residuos estandarizados, que establecen la relación entre variables y categorías respectivamente. Resultados: se observa una extensión limitada entre las empresas industriales argentinas. Allí donde se llevan adelante, prevalecen las de carácter individualizante disciplinaria. Limitaciones: estas se encuentran dadas por la propia encuesta en virtud que restringe la posibilidad de profundizar sobre las formas de evaluación de desempeño aplicada en las firmas. Conclusiones: se observa una heterogeneidad de situaciones en función de las hipótesis que se plantearon, tanto en torno a la realización como a las características asumidas.

Palabras clave:

desarrollo regional, evaluación de desempeño, industria, prácticas de empleo, pago por rendimiento, individualización salarial, relaciones laborales

Abstract

Objectives: This article has two objectives. The first is to establish the scope of the development of performance appraisals in Argentine industrial companies and the second is to determine the characteristics that are assumed where they are carried out, taking into consideration a set of variables that make it possible to explain their behavior. Methodology: A quantitative analysis methodology is used based on the use of the database of the third National Survey of Employment and Innovation Dynamics, which allows generating a series of indicators linked to the performance appraisal in order to relate it to different variables based on a series of reference hypotheses. For this purpose, the Chi square test and the standardized residual coefficient were used, which establish the relationship between variables and categories respectively. Results: A limited extension is observed among Argentine industrial companies. Where they are carried out, those of an individualizing disciplinary nature prevail. Limitations: These are given by the survey itself by virtue of restricting the possibility of going deeper into the forms of performance evaluation applied in the firms. Conclusions: A heterogeneity of situations is observed depending on the hypotheses that were raised, both around the implementation and the assumed characteristics.

Keywords:

regional development, performance appraisal, industry, employment practices, performance based pay, wage individualization, industrial relations

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Ahlvik, C. y Bjorkman, I. (2015). Towards explaining subsidiary implementation, integration, and internalization of MNC headquarters HRM practices. International Business Review, 24(3), 497-505, doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.ibusrev.2014.10.007

Almond, P., Edwards, T., Colling, T., Ferner, A., Gunnigle, P., Müller-Camen, M., Quintanilla, J. y emplear y Wätcher, H. (2005). Punto Unravelling Home and Host Country Effects: An Investigation of the HR Policies of an American Multinational in Four European Countries, Industrial Relations 44, (2), 276-306, doi: https://doi.org/10.1111/j.0019-8676.2005.00384.x

Alós-Moner, R. poner acento a Alós (2008). Segmentación de los mercados de trabajo y relaciones laborales. El sindicalismo ante la acción colectiva, Cuadernos de relaciones laborales, 26, (1), 123-148. doi: https://dx.doi.org/10.5209/CRLA

Barth, E., Bratsberg, B., Haegeland, T. y Oddbjorn, R. (2012). Performance pay, union bargaining and within firm inequality. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 74, 327-62, doi: https://doi.org/10.1111/j.1468-0084.2011.00656.x

Bechter, B. Brandl, B. y Meardi, G. (2012). Sector or countries? Typologies and levels of analysis in comparative industrial relations European Journal of Industrial Relations 18(3) 185-202, doi: https://doi.org/10.1177/0959680112452691

Boltanski, L y Chiapello, E (2002). El nuevo espíritu del capitalismo, Madrid: Editorial Akal.

Calderón, J. J. y López-Calle, P. (2010). Transformaciones del trabajo e individualización de las relaciones laborales, Sociología del trabajo, (62), 2-26. Recuperado de: https://docta.ucm.es/rest/api/core/bitstreams/74339167-ecaa-4ef9-a2c6-3f6440c11768/content

Castillo, J. J. y López-Calle, P. (2005). Mujeres al final de la cadena. El entorno productivo de VW Navarra: una cadena de montaje en el territorio. En J. J. Castillo (2005) El trabajo recobrado, (8-33) Madrid: Miño y Dávila.

Delfini, M. y Erbes, A. (2012). Estrategias gerenciales de las filiales argentinas hacia los empleados y sus representantes. En M. Novick, H. Palomino y M. Gurrera Multinacionales en la Argentina. Estrategias de empleo, relaciones laborales y cadenas globales de valor, (211-252), Buenos Aires: MTEySS.

Delfini, M., Quadrana, A. y Cretini, I. (2019). Los determinantes del pago por rendimiento en filiales argentinas de empresas multinacionales. Estudios Gerenciales, Journal of Management and economics for Iberoamérica. 34(149), 411-421 doi: https://doi.org/10.18046/j.estger.2018.149.2872

Delfini, M., Roitter, S. y Rodriguez-Miglio, M. (2020). Gestión del trabajo en multinacionales. Un estudio a través de las filiales en Argentina Ciencias Administrativas, (16), 35-43. https://doi.org/10.24215/23143738e064

Dølvik, J. y Nergaard, K. (2011). Variable pay, collective bargaining and trade unions: A comparison of machinery and banking companies in Norway. Economic and Industrial Democracy, 33(2), 267-293, doi: https://doi.org/10.1177/0143831X11408145

Edwards, T., Almond, P., Clark I., Colling, T. y Ferner, A. (2005). Reverse Diffusion in US Multinationals: Barriers from the American Business System, Journal of managenment Studies, (42), 1261-1286, doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2005.00541.x

Edwards, T., Sánchez-Mangas, R., Jalette, P., Lavelle, J. y Minbaeva, D. (2016). Global standardization or national differentiation of HRM practices in multinational companies? A comparison of multinationals in five countries. Journal of International Business Studies, 47(8), 997-1021, doi: https://doi.org/10.1057/s41267-016-0003-6

Ferner, A., Tregaskis, O., Edwards, P., Edwards, T., Marginson, P., Duncan, A. y Meyer, M. (2011). HRM structures and subsidiary discretion in foreign multinationals in the UK. The International Journal of Human Resource Management, 22(03), 483-509, doi: https://doi.org/10.1080/09585192.2011.543628

Ferner, A. y Almond, P. (2013). Performance and reward practices in foreign multinationals in the UK. Human Resource Management Journal, 23(3), 241-261, doi: https://doi.org/10.1111/1748-8583.12001

Flanders, A. (1970). Management and Unions: The Theory and Reform of Industrial Relations, Londres: Faber and Faber

García-Calavia, M. (2001). El sindicalismo tras la reestructuración productiva. Papers, (65), 11-30, doi: https://doi.org/10.5565/rev/papers/v65n0.1704

Gittleman, M. (2014). Pay for Performance and Compensation Inequality: Evidence from the ECEC. ILR Review, 68(1), 28-52, doi. https://doi.org/10.1177/0019793914556241

Heery, E. (2000). Trade unions and the management of reward. En G. White y J. Druker (Eds.), Reward Management. A Critical Text (54-83). Londres: Routledge. Recuperado de https://opac.feb.uinjkt.ac.id/repository/f62293cd3a2d45d5c52239c9bcdbf8aa.pdf

Marginson, P, Arrowsmith, J. y Gray, M (2008). Undermining or reframing collective bargaining? Variable pay in two sectors compared. Human Resource Management Journal, 18(4), 327-346, doi. https://doi.org/10.1111/j.1748-8583.2008.00075.x

Nergaard, K., Dølvik, J., Marginson, P., Arasanz-Díaz, J. y Bechter, B. (2009). Engaging with Variable Pay: A Comparative Study of the Metal Industry. European Journal of Industrial Relations, 15(2), 125-146, doi. https://doi.org/10.1177/0959680109103607

Ojeda, H. (2017). Evaluación de desempeño: hacia una crítica de la crítica. Revista Del Centro De Estudios De Sociología del Trabajo (CESOT), (9), 61-81. Recuperado de https://ojs.econ.uba.ar/index.php/CESOT/article/view/1492

Pudelko, M. y Harzing, A. (2007). The Golden Triangle for MNCs: Standardization Towards Headquarters Practices, Standardization Towards Global Best Practices and Localization. Organizational Dynamics, 37(4), 394-404, doi: https://doi.org/10.1016/j.orgdyn.2008.07.002

Quadrana, A., Delfini, M. y Cretini, I. (2019). Sistemas de pagos por rendimiento en filiales de empresas multinacionales instaladas en Argentina. Revista Venezolana de Gerencia, 24(86) 472-488, doi: https://doi.org/10.37960/revista.v24i86

Roitter, S., Erbes, A. y Montenegro, B. (2022). Calidad del empleo en las grandes filiales de las EMN en la Argentina. Una aproximación a partir del análisis de la gestión de recursos humanos y la organización productiva. En M. Delfini, I. Cretini, A. Erbes y A. Quadrana, Empresas multinacionales en la Argentina Representación, inserción sectorial y trabajo, Los Polvorines: UNGS.

Sengupta, S. (2008). The impact of employee-share-ownership schemes on performance in unionised and non-unionised workplaces. Industrial Relations Journal, 39(3): 170-90, doi: https://doi.org/10.1111/j.1468-2338.2007.00483.x

Trif, A. y Geary, J. (2016). The purpose of variable pays schemes and trade unions. Employee Relations, 38, (2), 182-199, doi: https://doi.org/10.1108/ER-01-2015-0004

Tweedie, D., Wild, D., Rhodes, C. y Martinov-Bennie, N. (2018). How Does Performance Management Affect Workers? Beyond Human Resource Management and Its Critique. International Journal of Management Reviews, 20(2), 205-231, doi: https://doi.org/10.1111/ijmr.12177

Publicado

22-04-2025

Cómo citar

Delfini, M. (2025). Evaluación de desempeño: características y alcances en la industria argentina. Estudios Sociales Revista De Alimentación Contemporánea Y Desarrollo Regional, 35(65). https://doi.org/10.24836/es.v35i65.1571

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.