Proximidades regionales y su relación con los SRIT en el contexto de la economía basada en el conocimiento
Regional proximities and their relationship with the CBRIS in the context of the knowledge-based economy
Resumen
Objetivo: Analizar el concepto y la función de las proximidades regionales en sus diversas dimensiones, así como su vinculación con los Sistemas Regionales de Innovación Transfronteriza para impulsar el desarrollo en la actual economía basada en el conocimiento. Metodología: Revisión sistemática llevada a cabo en plataformas como Springer, ResearchGate y Google Scholar. Se utilizaron como conceptos clave tanto en español como en inglés: "proximidad", "desarrollo regional", "SRIT" y "economía del conocimiento". La selección inicial se fundamentó en la evaluación de títulos, resúmenes y resultados, priorizando los artículos de vanguardia. Luego, se realizaron lecturas críticas más detalladas para seleccionar los datos pertinentes. Resultados: Las formas no espaciales de proximidad regional, juegan un papel fundamental para impulsar la colaboración y la innovación. Aunque sea un campo poco estudiado, la relación entre una economía basada en el conocimiento y los SRIT es fundamental para potenciar la capacidad de las regiones para competir globalmente. Limitaciones: No se ha encontrado una forma unificada de abordaje de proximidades regionales, por lo que se destaca la importancia de identificar y aprovechar las proximidades más relevantes para cada contexto. Conclusiones: Aunque la proximidad geográfica es importante, otras formas como la social, cognitiva y organizacional son cruciales para la innovación regional, por lo que se enfatiza la necesidad de considerar diversas formas de proximidad y colaboración para promover la innovación y el desarrollo tanto en entornos transfronterizos como locales.
Palabras clave:
desarrollo regional, proximidad, sistemas regionales de innovación transfronteriza, economía basada en el conocimiento, cooperación transfronterizaAbstract
Objective: Analyze the concept and function of regional proximities in its various dimensions, as well as its link with Regional Cross-Border Innovation Systems to promote development in the current knowledge-based economy. Methodology: Systematic review carried out on platforms such as Springer, ResearchGate and Google Scholar. The following were used as key concepts in both Spanish and English: "proximity", "regional development", "SRIT" and "knowledge economy". The initial selection was based on the evaluation of titles, summaries and results, prioritizing cutting-edge articles. Next, more detailed critical readings were performed to select relevant data. Results: Non-spatial forms of regional proximity play a fundamental role in driving collaboration and innovation. Although it is an understudied field, the relationship between a knowledge-based economy and SRIT is essential to enhance the capacity of regions to compete globally. Limitations: A unified way of addressing regional proximities has not been found, which is why the importance of identifying and taking advantage of the most relevant proximities for each context is highlighted. Conclusions: Although geographical proximity is important, other forms such as social, cognitive and organizational are crucial for regional innovation, which is why the need to consider various forms of proximity and collaboration to promote innovation and development in both environments is emphasized. cross-border as well as local.
Keywords:
regional development, proximity, cross-border regional innovation systems, knowledge-based economy, cross-border cooperationDescargas
Referencias bibliográficas
Boisier, S. (2003). El Desarrollo en su Lugar (El territorio en la sociedad del conocimiento). Capítulo 3: Sociedad del Conocimiento, Conocimiento Social y Gestión Territorial. Universidad Católica de Chile, Santiago de Chile: 55-91.
Boschma, R. (2005). Proximity and Innovation: A Critical Assessment. Regional Studies, 39(1), 61-74.
Boschma, R., Frenken, K., Bathelt, H., Feldman, M., & Kogler, D. (2012). Technological relatedness and regional branching. Beyond territory. Dynamic geographies of knowledge creation, diffusion, and innovation, 29, 64-68.
Boschma, R., Miguelez, E., Moreno, R., & Ocampo-Corrales, D. B. (2023). The Role of Relatedness and Unrelatedness for the Geography of Technological Breakthroughs in Europe. Economic Geography, 99(2), 117-139.
Camagni, R. P. (1991). Technological change, uncertainty, and innovation networks: towards a dynamic theory of economic space. Regional science: Retrospect and prospect, 211-249.
Camagni, R., & Capello, R. (2009). Knowledge-based economy and knowledge creation: the role of space. Growth and innovation of competitive regions: the role of internal and external connections (pp. 145-165). Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg.
Cepal, N. U. (2021). Innovación para el desarrollo: la clave para una recuperación transformadora en América Latina y el Caribe.
Chacana, M., Geldes, C., & Osorio, H. (2019). El rol de la proximidad en la cooperación universidad-empresa-gobierno: el caso agroalimentario de la región de Coquimbo, Chile. Universidad & Empresa, 21(36), 61-78. DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/empresa/a.6057
Chica Mejía, J. E. (2016). Externalidades de la economía del conocimiento en el crecimiento urbano: un análisis para las áreas metropolitanas de Barcelona y Helsinki.
Ciucci, L., & Maupertuis, M. A. (2023). Does technology transfer increase local cognitive proximity between university and industry? The case of Italy. Economia Politica, 1-30.
Coenen, L., Moodysson, J., Asheim, B. T., & Jonsson, O. (2003). The role of proximities for knowledge dynamics in a cross-border region: biotechnology in Øresund. DRUID Summer Conference (pp. 12-14).
Davenport, S. (2005). Exploring the role of proximity in SME knowledge-acquisition. Research policy, 34(5), 683-701.
Del Carpio Ramos, H. A. (2023). Modelo de articulación de la ciencia, tecnología e innovación de la universidad pública con agentes económicos y sociales. Lambayeque, 2021.
Delgado-Saldivar, M. A., & Wong-González, P. (2020). La conformación de sistemas regionales de innovación transfronteriza en Europa: lecciones para la Región Sonora-Arizona en la frontera México-Estados Unidos. Estudios sociales. Revista de alimentación contemporánea y desarrollo regional, 30(56).
Delorme, D. (2023). The role of proximity in the design of innovation intermediaries' business models. Technological Forecasting and Social Change, 188, 122246.
Doloreux, D. (2002). What We Should Know About Regional Systems of Innovation. Technology in Society 24 (3), 243-263.
Errico, F., Corallo, A., Spennato, A., & Berlingerio, G. E. (2022). Spatial Proximity Versus Social Distance: Partnership Development in the Cross-Border Cooperation. Journal of the Knowledge Economy, 1-26.
Etzkowitz, H., & Zhou, C. (2017). The triple helix: University–industry–government innovation and entrepreneurship. Routledge.
Fernandes, A. C. D. A., Souza, B. C. D., Silva, A. S. D., & Lima, J. P. R. (2023). Does geographical proximity still matter for innovation? Notes on university-industry interaction from the perspective of a peripheral context. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, 25, e202310.
Frenken, K., Van Oort, F., & Verburg, T. (2007). Related variety, unrelated variety and regional economic growth. Regional studies, 41(5), 685-697.
Garcia, R., Araujo, V., Mascarini, S., Gomes Dos Santos, E., & Costa, A. (2018). Is cognitive proximity a driver of geographical distance of university–industry collaboration? Area Development and Policy, 3(3), 349-367.
Gertler, M. S. (1995). “Being there”: proximity, organization, and culture in the development and adoption of advanced manufacturing technologies. Economic geography, 71(1), 1-26.
Glaeser, C. K., Glaeser, S., & Labro, E. (2023). Proximity and the Management of Innovation. Management Science, 69(5), 3080-3099.
Hansen, T. (2015). Substitution or overlap? The relations between geographical and non-spatial proximity dimensions in collaborative innovation projects. Regional Studies, 49(10), 1672-1684.
Iacobucci, D., & Perugini, F. (2023). Innovation performance in traditional industries: Does proximity to universities matter. Technological Forecasting and Social Change, 189, 122340.
Kasmi, F. (2021). Industrial symbiosis and territorial development: the cross-fertilization of proximity dynamics and the role of information and knowledge flows. Journal of the Knowledge Economy, 12, 342-362.
Kuttim, M. (2016). The role of spatial and non-spatial forms of proximity in knowledge transfer: A case of technical university. European Journal of Innovation Management, 19(4), 468-491.
Lalrindiki, M., & O’Gorman, B. (2016). Proximity and Inter-regional Innovation Systems: A look into Institutional Proximity. In Reginal Studies Association Annual Conference in Austria, Graz, 3rd-6th April.
Lalrindiki, M., & O’Gorman, B. (2021). The role of proximity in developing an inter-regional innovation system. Triple Helix, 8(3), 534-577.
Lis, A. (2020). Proximity and Innovation in Clusters: How Close, How Far? Journal of Entrepreneurship, Management and Innovation, 16, 7-10. https://doi.org/10.7341/20201630
Lis, A. M., & Lis, A. (2023). Proximity and the Cluster Organization. Taylor & Francis.
Lundquist, K. J., & Trippl, M. (2013). Distance, proximity and types of cross-border innovation systems: A conceptual analysis. Regional studies, 47(3), 450-460.
Makkonen, T., y Rohde, S. (2016). Cross-border regional innovation systems: conceptual backgrounds, empirical evidence and policy implications. European Planning Studies, 24(9), 1623-1642. https://doi.org/10.1080/09654313.2016.1184626.
Makkonen, T., & Williams, A. M. (2018). Developing survey metrics for analyzing cross-border proximity. Geografisk Tidsskrift-Danish Journal of Geography, 118(1), 114-121.
Makkonen, T., & Williams, A. M. (2018). Developing survey metrics for analyzing cross-border proximity. Geografisk Tidsskrift-Danish Journal of Geography, 118(1), 114-121.
Organisation for Economic Co-operation and Development OECD (1996). The knowledge-based economy. Organisation for economic cooperation and development. OECD, OECD, 2, 1-46. Recuperado de: https://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=OCDE/GD%2896%29102&docLanguage=En
Organisation for Economic Co-operation and Development OECD (2013), Regions and Innovation: Collaborating across Borders, OECD Reviews of Regional Innovation, OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/9789264205307-en
Organisation for Economic Co-operation and Development OECD (2002): OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2001: Towards a knowledge-based economy. OCDE, París
Organisation for Economic Co-operation and Development OECD (2018). OECD science, technology and innovation outlook 2018. Paris: OECD publishing.
Paci, R., Marrocu, E., & Usai, S. (2014). The complementary effects of proximity dimensions on knowledge spillovers. Spatial Economic Analysis, 9(1), 9-30.
Quevedo Flóres, J. A. (2013). La relación Universidad-Empresa en las relaciones Unión Europea-América Latina y el Caribe: Una variable necesaria para el desarrollo económico y social birregional.
Runiewicz-Wardyn, M. (2020). The role proximity plays in university-driven social networks. The case of the US and EU life-science clusters. Journal of Entrepreneurship, Management, and Innovation, 16(3), 167-196.
Sánchez-García, E., Marco-Lajara, B., Martínez-Falcó, J., & Poveda-Pareja, E. (2023). Cognitive social capital for knowledge absorption in specialized environments: The path to innovation. Heliyon, 9(3).
Sánchez-García, E., Martínez-Falcó, J., Marco-Lajara, B., & Pizoń, J. (2023). Cognitive proximity for innovation: Why matters? an applied analysis. Plos one, 18(5), e0283557.
Sonn, J.W., Martin H. y He W. (2019). “Spaces for creativity? Skills and deskilling in cultural and high-tech industries.” Geoforum, 99. Pp. 223-226.
Torre A. y Gilly J. P. (2000) On the analytical dimension of proximity dynamics, Regional Studies 34, 169–180.
Trucco, I., & Ramiro Fernandez, V. (2021). Proximidad, territorio e innovación. Una aproximación crítica desde categorías ausentes: escalaridad, estructuración social y periferia. Revista de Geografía Norte Grande, (80), 187-208.
Wasiluk, A., & Saadatyar, F. S. (2020). Inter-organizational trust as a statement of social proximity. Journal of Entrepreneurship, Management, and Innovation, 16(3), 77-100.
Weidenfeld, A., Björk, P., & Williams, A. (2016). Cognitive and cultural proximity between service managers and customers in cross-border regions. Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism, 16, S66–S86.
Wojnicka-Sycz, E., Kaczyński, M., & Sycz, P. (2020). Innovative ecosystems behind regional smart specializations: The role of social, cognitive, and geographical proximity. Journal of Entrepreneurship, Management and Innovation, 16(3), 129-166.
Zamyatina, N. Y., & Pilyasov, A. N. (2017). Concept of proximity: Foreign experience and prospects of application in Russia. Regional Research of Russia, 7(3), 197-207.
Zhang, C., Wang, B., & Ye, J. (2023). Social proximity and urban innovation: a megalopolis perspective. Applied Economics Letters, 1-5.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Derechos de autor 2023 Diana Figueroa-Egurrola, Pablo Wong-González
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Para que sean publicados artículos, ensayos y reseñas críticas en Estudios Sociales, la revista debe contar con la aceptación de parte de los autores/autoras de las condiciones siguientes:
1. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación del trabajo registrado bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial (CC-By-NC) que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre y cuando mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo: incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando indiquen, claramente, que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
