El programa Sembrando Vida: una aproximación sobre su implementación en el sur de Veracruz, México
The Sembrando Vida program: An approach to its implementation in Southern Veracruz, Mexico
Abstract
Objective: This study aimed to assess the implementation of the Sembrando Vida (SV) program in three ejidos in Jesús Carranza, Veracruz, focusing on identifying the challenges encountered during its execution, as well as estimating the level of acceptance and commitment of beneficiaries to ensure its continuity. Methodology: A total of 51 producers were interviewed using open-ended and semi-structured interviews, complemented by direct observations in fields and nurseries. The Likert scale technique was employed to assess the level of program acceptance. Results: While the overall perception of the SV program was positive among beneficiaries, significant challenges remain, including inadequate supplies and insufficient technical support. The commitment to planting targets varied, with a focus on agroforestry systems. Gender equity was impacted by the limited participation of women in the program. Limitations: The study was conducted in a specific region, limiting the findings' generalizability. However, the results provide valuable insights for improving program implementation in other rural areas. Conclusions: The success of the SV program will depend on its ability to adapt to local needs, strengthen technical support, and promote the inclusion of women in productive activities. These improvements are crucial to ensuring the program's long-term sustainability.
Keywords:
regional development, planting commitment, productive species, acceptance level, female participation, agroforestry systemsAbstract
Objective: This study aimed to assess the implementation of the Sembrando Vida (SV) program in three ejidos in Jesús Carranza, Veracruz, focusing on identifying the challenges encountered during its execution, as well as estimating the level of acceptance and commitment of beneficiaries to ensure its continuity. Methodology: A total of 51 producers were interviewed using open-ended and semi-structured interviews, complemented by direct observations in fields and nurseries. The Likert scale technique was employed to assess the level of program acceptance. Results: While the overall perception of the SV program was positive among beneficiaries, significant challenges remain, including inadequate supplies and insufficient technical support. The commitment to planting targets varied, with a focus on agroforestry systems. Gender equity was impacted by the limited participation of women in the program. Limitations: The study was conducted in a specific region, limiting the findings' generalizability. However, the results provide valuable insights for improving program implementation in other rural areas. Conclusions: The success of the SV program will depend on its ability to adapt to local needs, strengthen technical support, and promote the inclusion of women in productive activities. These improvements are crucial to ensuring the program's long-term sustainability.
Keywords:
regional development, planting commitment, productive species, acceptance level, female participation, agroforestry systemsDownloads
References
Adams, W., Aveling, R., Brockington, D., Dickson, B., Elliott, J., Hutton, J., Roe, D., Vira, B. y Wolmer, W. (2004). Biodiversity conservation and the eradication of poverty. Science, 306(5699), 1146-1149, doi: https://doi.org/10.1126/science.1097920
Agudelo, G., Cadena, J., Almanza, P. y Pinzón, E. (2018). Desempeño fisiológico de nueve genotipos de cacao (Theobroma cacao L.) bajo la sombra de tres especies forestales en Santander, Colombia. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 12(1), 223-232. Recuperado de https://revistas.uptc.edu.co/index.php/ciencias_horticolas/article/view/7341/pdf
Alcántara, I. y Dykes, A. (2010). Introduction-Land use change in the tropics: Causes, consequences and monitoring in Mexico. Singapore Journal of Tropical Geography, 31(2), 143-151, doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-9493.2010.00397.x
Almeida, E. (2012). Herencia y donación. Prácticas intrafamiliares de transmisión de la tierra: el caso de un ejido veracruzano. Cuicuilco, 19(54), 55-79. Recuperado de https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0185-16592012000200004&script=sci_abstract
Altieri, M. y Nicholls, C. (2013). Agroecología y resiliencia al cambio climático: principios y consideraciones metodológicas. Agroecología, 8(1), 7-20. Recuperado de https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/182921
Ayuntamiento Constitucional Jesús Carranza (2019-2021). Plan Municipal de Desarrollo. H. Ayuntamiento Constitucional Jesús Carranza, Veracruz.
Baeza, A. (2022). Análisis de riesgo en las actividades de los trabajadores del Programa Sembrando Vida de La Ranchería Morelos Segunda Sección, Municipio de Reforma, Chiapas (Tesis de Licenciatura en Ingeniería en Seguridad Industrial y Ecología). Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, Chiapas. Recuperado de https://repositorio.unicach.mx/bitstream/handle/20.500.12753/4570/Licenciatura-Alejandro%20Baeza.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ballara, M., Damianović, N. y Valenzuela, R. (2012). Mujer, agricultura y seguridad alimentaria: una mirada para el fortalecimiento de las políticas públicas en América Latina. Bridge Development-Gender 12, 1-12.
Bautista, M., López, S., Pérez, P., Vargas, M., Gallard, F. y Gómez, F. (2011). Sistemas agro y silvopastoriles en la comunidad El Limón, municipio de Paso de Ovejas, Veracruz, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 14 (1), 63-76. México: Universidad Autónoma de Yucatán. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93915703005
Bernabe, L. (2021). Evaluación del diseño: programa Sembrando Vida. (Tesis de Maestría en Estrategia Agroempresarial). Universidad Autónoma Chapingo, Texcoco. Recuperado de https://repositorio.chapingo.edu.mx/server/api/core/bitstreams/0104e12c-837e-4820-9693-340fff06f911/content
Cevallos, M., Urdaneta, F. y Jaimes, E. (2019). Desarrollo de sistemas de producción agroecológica: dimensiones e indicadores para su estudio. Revista de Ciencias Sociales, 25(3), 172-185. Recuperado de https://produccioncientificaluz.org/index.php/rcs/article/view/27365
Centro Interdisciplinario de Biodiversidad y Ambiente (Ceiba, 2018). Consideraciones sobre el programa Sembrando Vida (resultados de sesión de análisis, Ciudad de México). Recuperado de https://ceiba.org.mx/sembrando-vida-analisis-general/
Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria (Cedrssa, 2020). La política de bienestar en México 2020. CEDRSSA. Recuperado de http://www.cedrssa.gob.mx/post_la_-n-poln-tica_de_bienestar-n-en_mn-xico.htm
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio, 2011). La biodiversidad en Veracruz: estudio de estado, 2. México: Conabio-Gobierno de Veracruz-Universidad Veracruzana-Instituto de Ecología, C. Recuperado de https://www.unich.edu.mx/wp-content/uploads/2014/01/Biodiversidad_Veracruz.pdf
Consejo Nacional de Evaluación (Coneval, 2020). Medición de la pobreza. Estados Unidos Mexicanos. Anexo estadístico. Recuperado de https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Pobreza_2020.aspx
Cortez, J., Baca, J., Uribe, M., Gómez, T. y Valdés, E. (2022). La multifuncionalidad de la agricultura como herramienta de análisis de políticas agrarias: el caso del programa Sembrando Vida en Chahuites, Oaxaca. Acta universitaria, multidisciplinary scientific journal 32, 1-18, doi; https://doi.org/10.15174/au.2022.3339
Cotler, H., Manson, R. y Nava, J. (2020). Evaluación de la focalización del programa Sembrando Vida. México: Centro Geo-Inecol-Conacyt. Recuperado de https://centrogeo.repositorioinstitucional.mx/jspui/bitstream/1012/294/1/200518_evaluacion-de-la-focalizacion-del-programa-sembrando-vida.pdf
Díaz, L., Torruco, U., Martínez, M. y Varela, M. (2013). La entrevista, recurso flexible y dinámico. Investigación en Educación Médica, 2(7), 162-167. Recuperado de https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-50572013000300009
Espinoza, L. y Van de Velde, H. (2007). Monitoreo, seguimiento y evaluación de proyectos sociales. Texto de referencia y de consulta. Programa de especialización en gestión del desarrollo comunitario. Nicaragua: Facultad Regional Multidisciplinaria–Estelí–UNAN–Managua-Centro de Investigación, Capacitación y Acción Pedagógica (CICAP–Estelí), Recuperado de https://financiamentointernacional.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/12/avaliac3a7c3a3o-managua.pdf
García, X., Sáenz, J., Muñoz, H., Hernández, A., Hernández, J., Rueda, A. y Orozco, G. (2022). Aportaciones científicas del Programa de Plantaciones Forestales en el Inifap. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 13(70), 3-41. Recuperado de https://cienciasforestales.inifap.gob.mx/index.php/forestales/article/view/1162
García, A. y Maldonado, J. (2021). Saberes locales, capital territorial y transición agroecológica: implicaciones para el desarrollo sostenible de la región de Sierra de Lobos en León, Guanajuato y el Monte Amiata en la Toscana, Italia. En S. Martínez, J. Sarmiento y M. Valles (Coords.), Aproximaciones teórico-metodológicas para el análisis territorial y el desarrollo regional sostenible, 545-560. México: Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Económicas-Asociación Mexicana de Ciencias para el Desarrollo Regional. Recuperado de http://ru.iiec.unam.mx/5455/
Gliessman, S., Rosado, F., Guadarrama, C., Jedlicka, J., Cohn, A., Méndez, V., Cohen, R., Trujillo, L., Bacon, C. y Jaffe, R. (2007). Agroecología: promoviendo una transición hacia la sostenibilidad. Ecosistemas, 16(1), 13-23. Recuperado de https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/134/131
Gliessman, S. (2014). Agroecology: The ecology of sustainable food systems. Third Edition, 405 p. Estados Unidos: CRC Press, doi: https://doi.org/10.1201/b17881
Guevara, F., Pinto, R., Ortiz, R., Rodríguez, L., Gómez, H. y Cruz, G. (2009). Percepciones de la degradación de potreros en una comunidad de la Reserva de la Biósfera Selva El Ocote. Quehacer científico en Chiapas,1(8), 5-15. Recuperado de https://www.dgip.unach.mx/images/pdf-REVISTA-QUEHACERCIENTIFICO/QUEHACER-CIENTIFICO-2009-jul-dic/percepciones_de_la_degradacio_de_potreros.pdf
Herrera, F. y Bachère, B. (2008). Instituciones y procesos políticos en el desarrollo rural. El caso del programa Alianza para el Campo en México. Gaceta Laboral, 14(1), 102-129. Venezuela: Universidad de Zulia. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/336/33614105.pdf
Hernández, E., Martínez, J., Gallardo, F. y Villanueva, J. (2008). Aceptación de nueva tecnología por productores ejidales para el manejo integrado del cultivo de papayo. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 8(3), 279-288. México: Universidad Autónoma de Yucatán. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/939/93911235007.pdf
Hiba, J. (2022). Degradación del suelo: esfuerzos para restaurar el suelo echan raíces en América Latina. Dialogue Earth. Recuperado de https://dialogue.earth/es/naturaleza/55096-degradacion-del-suelo-esfuerzos-para-restaurar-el-suelo-echan-raices-en-america-latina/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI, 2013). Censo de población y vivienda 2010. Marco geoestadístico municipal. México: INEGI.
López, A. (2019a). Sembrando Vida, el programa más grande de creación de empleos en la historia: presidente AMLO. Recuperado de https://presidente.gob.mx/sembrando-vida-el-programa-mas-grande-de-creacion-de-empleos-en-la-historia-presidente-amlo/
López, A. (2019b). Hacia una economía moral. México: Planeta de Libros México. Recuperado de https://www.planetadelibros.com.mx/libro-hacia-una-economia-moral/309099
Luck, G., Ricketts, T., Daily G., Imhoff, M. (2003), Alleviating spatial conflict between people and biodiversity. Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), 101(1),182-186, doi: https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2237148100
Macías, R., Macías, J. y González, R. (2020). Distribución de recursos en programas para el desarrollo rural en México. Revista Venezolana de Gerencia, 25(89), 330-350. Venezuela: Universidad de Zulia. Recuperado de https://www.redalyc.org/journal/290/29062641022/29062641022.pdf
Montagnini, F., Somarriba, E., Murgueitio, E., Fassola, H. y Eibl, B. (2015). Sistemas agroforestales. funciones productivas, socioeconómicas y ambientales. Serie técnica. Informe técnico 402. CATIE, Costa Rica y Colombia: CIPAV Recuperado de https://cipav.org.co/wp-content/uploads/2020/08/sistemas-agroforestales-funciones-productivas-socioeconomicas-y-ambientales.pdf
Pedraza, J. (2021). El programa estratégico Sembrando Vida: ¿Promueve la soberanía alimentaria? Grietas. revista crítica de política internacional, 2(2) 147-161. Recuperado de http://revistagrietas.com/index.php/grietas/article/view/16/21
Ponce, T. (2022). La Secretaría de Bienestar en México y sus discursos en pro de la igualdad de género: el caso del programa Sembrando Vida. En E. G. González y T. Ponce, T. (coords.). La organización como espacio de poder y desigualdad. México: Huika Mexihco.
Rivero, J. (2019). La política de austeridad como instrumento para el bienestar y el crecimiento económico en el gobierno de la “cuarta transformación”: lógica y problemas de implementación. Buen gobierno, 27, 1-18. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=569660565002
Sánchez, B., Treviño, Z. M., Carreño, M., Merchán, L. M., y Burguete, G. E. (2022). Evaluación de procesos del programa Sembrando Vida. México: Coneval.
Secretaría del Bienestar (2019). Reglas de operación del programa Sembrando Vida. Diario Oficial de la Federación. Recuperado de https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5548785&fecha=24/01/2019#gsc.tab=0
Secretaría del Bienestar (2022). Reglas de operación del programa Sembrando Vida. Diario Oficial de la Federación. Recuperado de https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5676230&fecha=30/12/2022#gsc.tab=0
Slavchevska, V., Kaaria, S. y Taivalmaa, S. (2016), World. Feminization of agriculture in the context of rural transformations: What is the evidence? Report No. ACS20815. World Bank Group Agriculture. Recuperado de https://www.donorplatform.org/wp-content/uploads/2022/08/Feminization-of-Agriculture-in-context-of-Rural-Transformations-1.pdf
Toledo, V. (2021). Los avances agroecológicos de la 4T. La Jornada. Recuperado de https://www.jornada.com.mx/2021/04/20/opinion/012a1pol?partner=rss
Valero, J., Cortina, H. y Vela, M. (2011). El proyecto de biocombustibles en Chiapas: experiencias de los productores de piñón (Jatropha curcas) en el marco de la crisis rural. Revista Estudios Sociales, 19(38), 120-144. Recuperado de https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-45572011000200005
Vázquez, V. (2020). Género y privatización del ejido en San Salvador Atenco, México. Perfiles Latinoamericanos, revista de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, sede México, 28(55), 325-348, doi: https://doi.org/10.18504/pl2855-013-2020
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2024 Juana Ortiz-Timoteo, Odilón Manuel Sánchez-Sánchez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Para que sean publicados artículos, ensayos y reseñas críticas en Estudios Sociales, la revista debe contar con la aceptación de parte de los autores/autoras de las condiciones siguientes:
1. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación del trabajo registrado bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial (CC-By-NC) que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre y cuando mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo: incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando indiquen, claramente, que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
