Estrategias de sostenibilidad y cadena de valor en la ganadería bovina extensiva en Yucatán, México
Sustainability strategies and value chain in extensive cattle ranching in Yucatán, Mexico
Resumen
Objetivo: analizar las barreras e impulsores que inciden en la sostenibilidad de la cadena de valor de la ganadería bovina extensiva en Yucatán, a partir de la percepción de actores locales, para diseñar estrategias de intervención que impulsen la transición hacia modelos más sostenibles. Metodología: se analizó la cadena de valor mediante entrevistas semiestructuradas con actores locales; además, mediante talleres participativos se identificaron barreras e impulsores. Se utilizaron los análisis PESTEL y FODA para caracterizar las capacidades internas de la CV e identificar amenazas y oportunidades. Resultados. El mapeo reveló una estructura compleja y asimétrica, con fragmentación entre los eslabones y desequilibrios de poder. Entre las principales barreras sobresalen la presencia de intermediarios, la baja captura del valor agregado por parte de los productores y los limitantes institucionales. Como impulsores, se cuenta con la red local de innovación que favorece la adopción de buenas prácticas ganaderas, la subasta ganadera como mecanismo de comercialización transparente y la vocación de diversificación de mercados diferenciados. Limitaciones. No se generaron datos cuantitativos y la representación de jóvenes y mujeres fue limitada. Conclusión. La participación de actores en este análisis permitió comprender desafíos y oportunidades específicos, insumo esencial para estrategias contextualizadas que impulsen la sostenibilidad de los sistemas ganaderos mediante certificaciones, innovación, transferencia de conocimiento y políticas públicas adecuadas.
Palabras clave:
desarrollo regional, actores clave, análisis FODA, análisis PESTEL, barreras e impulsores, ganadería tropicalAbstract
Objective: To analyze the barriers and drivers that affect the sustainability of the extensive cattle value chain in Yucatán, based on the perceptions of local stakeholders, in order to design intervention strategies that foster the transition toward more sustainable models. Methodology: The value chain was examined through semi-structured interviews with local stakeholders and additionally, participatory workshops were conducted to identify barriers and drivers. PESTEL and SWOT were used to characterize the value chain’s internal capabilities and to identify threats and opportunities. Results: The mapping revealed a complex, asymmetric structure, with link fragmentation and power imbalances. Prominent barriers include the presence of intermediaries, producers' limited capture of added value, and institutional constraints. Key drivers include a local innovation network composed of producers that promotes the adoption of good livestock practices, the auction as a transparent marketing mechanism, and diversification into differentiated markets. Limitations: No quantitative data were generated and youth and women were underrepresented. Conclusion: Stakeholder participation in this analysis enabled an understanding of specific challenges and opportunities, providing essential input for context-sensitive strategies that enhance the sustainability of livestock systems through certification schemes, innovation, knowledge transfer, and appropriate public policies.
Keywords:
regional development, barriers and drivers, key actors, PESTEL analysis, SWOT analysis, tropical livestockDescargas
Referencias bibliográficas
Alarcón, P., Fèvre, E. M., Murungi, M. K., Muinde, P., Akoko, J., Dominguez-Salas, P., Kiambi, S., Ahmed, S., Häsler, B. y Rushton, J. (2017). Mapping of beef, sheep and goat food systems in Nairobi: A framework for policy making and the identification of structural vulnerabilities and deficiencies. Agricultural Systems, 152, 1-17. doi: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2016.12.005
Carron, M., Alarcón, P., Karani, M., Muinde, P., Akoko, J., Onono, J. y Fèvre, E. M. (2017). The broiler meat system in Nairobi, Kenya: Using a value chain framework to understand animal and public health risks associated with market-based sectors. Preventive Veterinary Medicine, 147, 90-99. doi: https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2017.08.013
Daugėlaitė, A. y Kruopienė, J. (2024). Linking PESTEL and SWOT for strategic environmental assessment. Sustainability, 16(13), 5541. doi: https://doi.org/10.3390/su16135541
de Souza, D. M., Gerrard, C. y Styles, D. (2017). A review of sustainability enhancements in the beef value chain. Animals, 7(3), 26. doi: https://doi.org/10.3390/ani7030026
Fernández-Stark, K. y Gereffi, G. (2019). Global value chain analysis: A primer (2nd ed.). En S. Ponte, G. Gereffi y G. Raj-Reichert (Eds.), Handbook on global value chains (pp. 54-76). Edward Elgar Publishing. doi: https://doi.org/10.4337/9781788113779.00011
Figueroa, D., Galeana-Pizaña, J. M., Núñez, J. M., Anzaldo Gómez, C., Hernández-Castro, J. R., Sánchez-Ramírez, M. del M. y Garduño, A. (2021). Assessing drivers and deterrents of deforestation in Mexico through a public policy tool: The adequacy of the index of economic pressure for deforestation. Forest Policy and Economics, 133, 102608. doi: https://doi.org/10.1016/j.forpol.2021.102608
Gereffi, G., Humphrey, J. y Sturgeon, T. (2005). The governance of global value chains. Review of International Political Economy, 12(1), 78-104. doi: https://doi.org/10.1080/09692290500049805
Gibbon, P., Bair, J. y Ponte, S. (2008). Governing global value chains: An introduction. Economy and Society, 37(3), 315-338. doi: https://doi.org/10.1080/03085140802172656
Gläser-Zikuda, M., Hagenauer, G. y Stephan, M. (2020). Qualitative content analysis in educational research. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 21(1), Article 22. doi: https://doi.org/10.17169/fqs-21.1.3443
Gobierno del Estado de Yucatán. (2018). Plan Estatal de Desarrollo 2018-2024. Recuperado de https://yucatan.gob.mx/docs/plan_estatal/plan_estatal_desarrollo_2018_2024.pdf
Godde, C. M., Boone, R., Ash, A. J., Waha, K., Sloat, L., Thornton, P. K. y Herrero, M. (2018). Climate change and variability impacts on grazing systems. Global Food Security, 16, 93-102. doi: https://doi.org/10.1016/j.gfs.2017.10.002
González-Padilla, E. y Dávalos-Flores, J. L. (2018). Estado del arte sobre investigación e innovación tecnológica en ganadería bovina tropical. 2ED Bioempresor Digital RECA S. A. de C. V. Recuperado de https://redgatro.fmvz.unam.mx/docs/Estado_arte.pdf
Guimarães, A. F., Malanski, P. D., Schiavi, S. M. A. y Bouroullec, M. D. M. (2023). Governance in agrifood global value chain: The scientific field in the recent 15 years. Revista de Economia e Sociologia Rural, 61(3), e260595. doi: https://doi.org/10.1590/1806-9479.2022.260595
Gupta, H., Kumar, V., Karam, A. y Dutta, T. (2020). Barriers and drivers to sustainable agriculture: A review. Resources, Conservation and Recycling, 161, 104819. doi: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.104819
Gutiérrez, E., Aguilar-Jiménez, C., Sosa-Ramírez, J., Vargas-Ponce, O. y Villegas, J. (2024). Barriers to sustainable cattle ranching in tropical systems. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 27, 030. Recuperado de https://www.revista.ccba.uady.mx/ojs/index.php/TSA/article/view/4302
Herrero, M., Thornton, P. K., Gerber, P. y Reid, R. S. (2009). Livestock, livelihoods and the environment: Understanding the trade-offs. Current Opinion in Environmental Sustainability, 1(2), 111-120. doi: https://doi.org/10.1016/j.cosust.2009.10.003
Hidayati, D. R., Garnevska, E. y Childerhouse, P. (2023). Enabling sustainable agrifood value chain transformation in developing countries. Journal of Cleaner Production, 395, 136300. doi: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.136300
Humphrey, J. y Schmitz, H. (2002). How does insertion in global value chains affect upgrading in industrial clusters? Regional Studies, 36(9), 1017-1027. doi: https://doi.org/10.1080/0034340022000022198
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (INEGI, 2022). Censo Agropecuario 2022: resultados definitivos. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/programas/c_agro/2022/
Lebacq, T., Baret, P. V. y Stilmant, D. (2013). Sustainability indicators for livestock systems. Agronomy for Sustainable Development, 33(2), 311-327. doi: https://doi.org/10.1007/s13593-012-0121-x
Lundy, M. (2014). Metodología LINK: Guía participativa para modelos de negocio inclusivos. CIAT. Recuperado de https://hdl.handle.net/10568/67802
Lundy, M., Ostertag, C. F., Gottret, M. V., Best, R., Ferris, S. y Peters, D. (2004). Diseño de estrategias para mejorar los sistemas de mercado de pequeños agricultores. CIAT. Recuperado de https://hdl.handle.net/10568/54223
Moreno-Miranda, C. y Dries, L. (2022). Integrating coordination mechanisms in the sustainability assessment of agri- food chains: From a structured literature review to a comprehensive framework. Ecological Economics, 192, 107265. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2021.107265
Moretti, M., Belliggiano, A., Grando, S., Felici, F., Scotti, I., Ievoli, C., Blackstock, K., Delgado-Serrano, M. M. y Brunori, G. (2023). Characterizing value chains’ contribution to resilient and sustainable development in European mountain areas. Journal of Rural Studies, 100, 103022. doi: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2023.103022
Mottet, A., de Haan, C., Falcucci, A., Tempio, G., Opio, C. y Gerber, P. (2017). Livestock: On our plates or eating at our table? A new analysis of the feed/food debate. Global Food Security, 14, 1-8. doi: https://doi.org/10.1016/j.gfs.2017.01.001
Mpairwe, D., Sabiiti, E. N., Umunezero, O. y Zziwa, E. (2015). Improving smallholder dairy value chains. Frontiers in Science, 5(1), 1-6. doi: https://doi.org/10.5923/j.fs.20150501.01
Murgueitio, E., Calle, Z., Chará, J., Solorio, F., Ramírez, E. y Uribe, F. (2019). Agroforestry and silvopastoral systems for climate change mitigation. Cuban Journal of Agricultural Science, 53(1), 65-76. Recuperado de http://cjascience.com/index.php/CJAS/article/view/975
Ndiritu, S. W. (2020). Value chain analysis of smallholder beef cattle production in arid and semi-arid lands in Kenya. Journal of Arid Environments, 181, 104229. doi: https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2020.104229
Nenci, S., Fusacchia, I., Giunta, A., Montalbano, P. y Pietrobelli, C. (2022). Mapping global value chain participation and positioning in agriculture and food: Stylised facts, empirical evidence and critical issues. Bio-Based and Applied Economics, 11(2), 93-121. doi: https://doi.org/10.36253/bae-12558
Parodi, A., Valencia-Salazar, S., Loboguerrero, A. M., Martínez-Barón, D., Murgueitio, E. y Vázquez-Rowe, I. (2022). The sustainable transformation of the Colombian cattle sector: Assessing its circularity. PLOS Climate, 1(10), e0000074. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pclm.0000074
Pereira, L. M., Hichert, T., Hamann, M., Preiser, R. y Biggs, R. (2018). Using futures methods to create transformative spaces: Visions of a good Anthropocene in southern Africa. Ecology and Society, 23(1), 8. doi: https://doi.org/10.5751/ES-09933-230108
Pérez-Lombardini, F., Mancera, K. F., Suzán, G., Campo, J., Solorio, J. y Galindo, F. (2021). Assessing sustainability in cattle silvopastoral systems in the Mexican tropics using the SAFA framework. Animals, 11(1), 109. doi: https://doi.org/10.3390/ani11010109
Ponte, S. y Sturgeon, T. J. (2014). Explaining governance in global value chains: A modular theory-building effort. Review of International Political Economy, 21(1), 195-223. doi: https://doi.org/10.1080/09692290.2013.809596
Porter, M. E. (1985). Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance. Free Press.
Resare-Sahlin, K., Gordon, L. J., Lindborg, R., Piipponen, J., Van Rysselberge, P., Rouet-Leduc, J. y Röös, E. (2024). An exploration of biodiversity limits to grazing ruminant milk and meat production. Nature Sustainability, 7, 1160-1170. doi: https://doi.org/10.1038/s41893-024-01398-4
Rich, K. M., Ross, R. B., Baker, A. D. y Negassa, A. (2011). Quantifying value chain analysis in the context of livestock systems in developing countries. Food Policy, 36(2), 214-222. doi: https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2010.11.018
Sada, S. G. y Moreno-Casasola, P. (2008). El dilema de los recursos naturales: La ganadería en el trópico de México. Guaraguao, 12(29), 9-23. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3003147
Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. (SADER, 2024). Sistema de Información Agroalimentaria y Pesquera: Cierre pecuario por entidad. Recuperado de https://nube.agricultura.gob.mx/cierre_pecuario/
Sistema de Monitoreo de la Cobertura Forestal. (SAMOF, 2016). Mapas de cobertura del suelo, Península de Yucatán. The Nature Conservancy/CONAFOR. Recuperado de https://www.tncmx.org/que-hacemos/recursos/historias-destacadas/gcf-ventana-a/zonas-forestales-peninsula-de-yucatan/
Springer-Heinze, A. (2018). ValueLinks 2.0: Manual on sustainable value chain development. GIZ. Recuperado de https://www.valuelinks.org/manual/
Sunarno, M. T. D., Harmanto, S. y Negara, J. H. (2024). SWOT analysis as a strategic planning tool in agribusiness. Journal of Infrastructure, Policy and Development, 8(S1), 100-117. doi: https://doi.org/10.24294/jipd.v8iS1.2195
Tata, J. S. y McNamara, P. E. (2018). Social networks and mobile money use among rural households in Uganda. The Journal of Agricultural Education and Extension, 24(4), 327-345. doi: https://doi.org/10.1080/1389224X.2018.1433301
Thakur, D. y Chander, M. (2017). Use of mobile apps for knowledge dissemination among livestock farmers. Indian Journal of Animal Sciences, 87(8), 1030-1033. Recuperado de https://epubs.icar.org.in/index.php/IJAnS/article/view/73733
Thornton, P. K. (2010). Livestock production: Recent trends, future prospects. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 365(1554), 2853-2867. doi: https://doi.org/10.1098/rstb.2010.0134
Trienekens, J. H. (2011). Agricultural value chains in developing countries: A framework for analysis. International Food and Agribusiness Management Review, 14(2), 51-82. Recuperado de https://www.ifama.org/resources/Documents/v14i2/Trienekens.pdf
van Zanten, H. H. E. y van Tulder, R. (2018). Multistakeholder partnerships for sustainable livestock: The contribution of a hybrid governance structure to value creation. Journal of International Business Policy, 1(3-4), 261-286. doi: https://doi.org/10.1057/s42214-018-00011-0
Verteramo Chiu, L. J., Tauer, L. W. y Gröhn, Y. T. (2022). Pricing efficiency in livestock auction markets: A two-tier frontier approach. Agricultural Economics, 53(S1), 139-151. doi: https://doi.org/10.1111/agec.12735
Wang, H., Fan, X., Guo, J., Zhao, Q. y Dai, Z. (2024). Towards sustainable beef: The role of altruistic preference in the value chain transformation. Food Policy, 127, 102687. doi: https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2024.102687
Yadata, D. T., Gemechu, B. F. y Mitiku, T. (2020). Value chain analysis of beef cattle production: Case of Doba district, Ethiopia. Journal of Biology, Agriculture and Healthcare, 10(11), 1-10. Recuperado de https://iiste.org/Journals/index.php/JBAH/article/view/5341
Yuzaria, D., Basyar, A. y Khairati, Y. (2020). Beef cattle value chain analysis in Indonesia. American Journal of Animal and Veterinary Sciences, 15(1), 71-82. doi: https://doi.org/10.3844/ajavsp.2020.71.82
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Derechos de autor 2025 Juan Nava-Navarrete, Marcela Amaro-Rosales, Laura Martínez-Salvador, Francisco Galindo-Maldonado
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Para que sean publicados artículos, ensayos y reseñas críticas en Estudios Sociales, la revista debe contar con la aceptación de parte de los autores/autoras de las condiciones siguientes:
1. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación del trabajo registrado bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial (CC-By-NC) que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre y cuando mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo: incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando indiquen, claramente, que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
