El seguro agropecuario como instrumento de política pública para la gestión de riesgos en México
Agricultural insurance as a policy instrument for risk management in Mexico
Resumen
Objetivo: analizar la forma en la que las políticas públicas relacionadas con el seguro agropecuario como un instrumento para la gestión de riesgos, han formado al actual Sistema Nacional de Aseguramiento para el Medio Rural (SNAMR). Metodología: se trabajo con información documental y se aplicó análisisis descriptivo a bases de datos relativas a la operación del seguro en las diferentes etapas de desarrollo. Resultados: el análisis histórico del desarrollo del seguro refleja tres etapas partiendo de un inicio de oferta de seguros en un esquema mutualista, pasando a un monopolio estatal hasta lograr un esquema actual de asociación público privado en el cual el estado promueve la participación de Fondos de aseguramiento y compañías privadas Limitaciones: la información acerca de la operación de los Fondos de Aseguramiento no es pública por lo que se trabajó con información agregada. Conclusiones: en los últimos 28 años, en tres ocasiones las indemnizaciones pagadas han excedido a las primas cobradas, lo que muestran la viabilidad técnica y financiera de los seguros agropecuarios; si bien México cuenta con un marco regulatorio fortalecido por la experiencia histórica que posee en el manejo del aseguramiento, mismo que se ha orientado al desarrollo y la penetración de los seguros agropecuarios, este objetivo aún no se ha logrado por completo, ya que la sostenibilidad del mercado en buena parte es otorgada por el Estado.
Palabras clave:
desarrollo regional, gestión de riesgos, seguro agrícola, políticas públicas, fondos de aseguramiento, riesgos climáticosAbstract
Objective: Analyzes the way in which public policies related to agricultural insurance as an instrument for risk management, have formed the current National Insurance System for the Rural Environment (SNAMR). Methodology: Documentary information was used, and descriptive analysis was applied to databases related to the operation of the insurance in the different stages of development. Results: The historical analysis of the development of the insurance reflects three stages. It starts from the beginning of the insurance offer in a mutual scheme. Later going on to a state monopoly until achieving a current scheme of public-private association in which the state promotes the participation of Insurance Funds insurance and private companies; Limitations: The information about the operation of the Insurance Funds is not public, so we worked with aggregated information. Conclusions: In the last 28 years, on three times, the indemnities paid have exceeded the premiums collected. This shows the technical and financial viability of agricultural insurance; although Mexico has a regulatory framework strengthened by its historical experience in insurance management, which has been oriented towards the development and penetration of agricultural insurance, this objective has not, yet been fully achieved, since the Market sustainability is largely granted by the State.
Keywords:
regional development, risk management, agricultural insurance, public policies, insurance funds, climatic risksDescargas
Referencias bibliográficas
Aguilar-Villanueva, L. F. (2004). Política pública: origen y tendencias actuales de la disciplina. En E. Pérez-Villalba y J. Baca del Moral (Eds.), Análisis de políticas públicas para el desarrollo agrícola y rural (pp. 11-26). México: Universidad Autónoma Chapingo.
Albarracin, J. (2002). La teoría del riesgo y el manejo del concepto riesgo en las sociedades agropecuarias andinas (CIDES, ed.). La Paz: Universidad Mayor de San Andres UMSA.
Arrow, K. J. (1996). The theory of risk-bearing: Small and great risks. Journal of Risk and Uncertainty, 12(2-3), 103-111. https://doi.org/10.1007/BF00055788
Banco de México (2019). Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC).
Boehlje, M. D. y Lins, D. A. (1998). Risk and risk management in an industrialized agriculture. Agricultural Finance Review, 58, 1-16.
Chavas, J. P. (2004). The Measurement of Risk. Risk analysis in theory and practice (pp. 5-19 (256)).
Comisión Nacional de Seguros y Fianzas (CNSF, 2018). Anuarios estadísticos 2000 al 2017.
Comisión Nacional de Seguros y Fianzas (CNSF, 2019). Revista Actualidad en Seguros y Fianzas 2000-2018. México.
Cummins, J. D. y Mahul, O. (2009). Catastrophe Risk Financing in Developing Countries. Principles for public inntervention. Washington, D. C.: The World Bank.
Díaz, T. E. (2006). El seguro agropecuario en México: experiencias recientes. México: CEPAL-ONU.
Duncan, J. y Myers, R. J. (2000). Crop insurance under catastrophic risk. American Journal of Agricultural Economics, 82(4), 842-855. https://doi.org/10.1057/9780230226203.0205
Formetta, G. y Feyen, L. (2019). Empirical evidence of declining global vulnerability to climate-related hazards. Global Environmental Change, 57(enero), 101920. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2019.05.004
Hazell, P. B. R. (1992). The appropriate role of agricultural insurance in developing countries. Journal of International Development, 4(6), 567-581.
Iturrioz, R. (2009). Agricultural Insurance. En World Bank. Washington, D. C.
Karlan, D., Osei, R., Osei-Akoto, I. y Udry, C. (2014). Agricultural decisions after relaxing credit and risk constraints. The Quarterly Journal of Economics, 129(2), 597-652. https://doi.org/10.1093/qje/qju002.Advance
Liesivaara, P. y Myyrä, S. (2016). The demand for public-private crop insurance and government disaster relief. Journal of Policy Modeling, 39(1), 19-34. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2016.12.001
Luhmann, N. (2006). Sociología del riesgo (3a.edición). México: Universidad Iberoamericana.
Mahul, O. y Stutley, C. J. (2010). The Economic Rationale for Public Intervention in Agricultural Insurance. Government Support to Agricultural Insurance. Challenges and options for developing countries (pp. 29-55 (250). Washington, D. C.: World Bank.
Miranda, M. J. y Glauber, J. W. (1997). Systemic Risk, Reinsurance, and the Failure of Crop Insurance Markets. American Journal of Agricultural Economics, 79(1), 206-215. https://doi.org/10.2307/1243954
Porth, L. y Seng Tan, K. (2015). Agricultural insurance. More room to Grow? The Actuary Magazine, 12(2), 1-3.
Saldaña-Zorrilla, S. O. (2015). Assessment of disaster risk management in mexico. Disaster Prevention and Management, 24(2), 230-248. https://doi.org/10.1108/DPM-11-2013-0201
Wenner, M. y Arias, D. (2003). Agricultural Insurance in Latin America: Where Are We? Conference: Paving the Way Forward for Rural Finance: An International Conference on Best Practices, (2-3 june). Washington, D. C.: USAID.
Wilches-Chaux, G. (1993). La vulnerabilidad global. En A. Maskrey (Ed.), Los desastres no son naturales (pp. 11-44). Panamá: Red de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en América Latina.
World Bank (2013). Strengthening a Successful Public-Private Partnership. Agriculture Insurance Market Review. Washington, D. C.
Yesuf, M. y Bluffstone, R. A. (2009). Poverty, risk aversion, and path dependence in low-income countries: Experimental evidence from Ethiopia. American Journal of Agricultural Economics, 91(4), 1022-1037. https://doi.org/10.1111/j.1467-8276.2009.01307.x
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Derechos de autor 2020 J. Reyes Altamirano Cárdenas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Para que sean publicados artículos, ensayos y reseñas críticas en Estudios Sociales, la revista debe contar con la aceptación de parte de los autores/autoras de las condiciones siguientes:
1. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación del trabajo registrado bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial (CC-By-NC) que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre y cuando mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo: incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando indiquen, claramente, que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
