Producción y consumo agroalimentario en áreas perimetropolitanas. Una aproximación tipológica desde el enfoque de proximidad
Agro-food production and consumption in perimetropolitan areas. A typological approach
Abstract
Objective: To highlight the importance that the approach of proximity has in the study of the relations of production and agrifood consumption between central and peripheral areas of the Metropolitan Zone of Mexico City. This approach contributed by the French school of economic geography focuses its interest on territoriality as a strategic resource of economic actors and on the organizational impact of urban-rural relations in a multidimensional sense. Methodology: Is based on two components, one of a conceptual nature that facilitated the construction of an interpretation model and some typology for the Mexican case. The other, is a descriptive component one through the analysis of geospatial data and cartographic representations, which allowed inferring the dimensions of the territorial interactions between the mayor's office of Milpa Alta (formerly Political Delegation), south of Mexico City, and the rest of the metropolitan area of the big city. Both run under the perspective of geography and territorial studies in their connection with organizational institutionalism. Results: The central question questions whether the approach of proximity has a strategic value for the understanding of the new productive forms and demands of alternative food products that the urban consumer of middle class demands, for which the production of cactus and its derivatives was taken as an example. Limitations: Scarce relational information on the circulation of merchandise between perimetropolitan areas and consumption centralities within the city. Conclusions: The correctness of the use of the conceptual and methodological approach used is proven; they are approximate regarding the measurement of the intensity of relations of geographic and relational proximity between rururban producers of Milpa Alta and metropolitan consumers in emerging areas of the big city.
Keywords:
contemporary food, agro-alimentary systems of proximity, perimetropolitan areas, native communities, urban rural spatial interaction, territorial governance.Abstract
Objective: To highlight the importance that the approach of proximity has in the study of the relations of production and agrifood consumption between central and peripheral areas of the Metropolitan Zone of Mexico City. This approach contributed by the French school of economic geography focuses its interest on territoriality as a strategic resource of economic actors and on the organizational impact of urban-rural relations in a multidimensional sense. Methodology: Is based on two components, one of a conceptual nature that facilitated the construction of an interpretation model and some typology for the Mexican case. The other, is a descriptive component one through the analysis of geospatial data and cartographic representations, which allowed inferring the dimensions of the territorial interactions between the mayor's office of Milpa Alta (formerly Political Delegation), south of Mexico City, and the rest of the metropolitan area of the big city. Both run under the perspective of geography and territorial studies in their connection with organizational institutionalism. Results: The central question questions whether the approach of proximity has a strategic value for the understanding of the new productive forms and demands of alternative food products that the urban consumer of middle class demands, for which the production of cactus and its derivatives was taken as an example. Limitations: Scarce relational information on the circulation of merchandise between perimetropolitan areas and consumption centralities within the city. Conclusions: The correctness of the use of the conceptual and methodological approach used is proven; they are approximate regarding the measurement of the intensity of relations of geographic and relational proximity between rururban producers of Milpa Alta and metropolitan consumers in emerging areas of the big city.
Keywords:
contemporary food, agro-alimentary systems of proximity, perimetropolitan areas, native communities, urban rural spatial interaction, territorial governance.Downloads
References
Alburquerque, F. (2015). “Las políticas de desarrollo productivo y el desarrollo económico territorial”. (Sin referencia editorial). Enero 2015, Madrid.
ANATOLE (Atlantic Network Abilities for Towns in Local Economy) (2012). Argumentaire en faveur des politiques de promotion de l`Économie de Proximité. París: ANATOLE, European Union ERDF.
Azevedo da Silva, C. (2009). La configuración de los circuitos de proximidad en el sistema alimentario: tendencias evolutivas. Documents d'Anàlisi Geogràfica, 54, 2009, 11-32, UAB, Barcelona, España.
Benko, G. y Desbiens, C. (2004) French economic geography: Introduction to the special issue. Economic Geography, 80(4): 323-327.
Bertin, C. E., Décima, M. y Nicolas, J. (2010). Explorez le développement territorial durable avec les circuits courts alimentaires. Francia: Loos-en-Gohelle: CERDD-Centre Ressource du Développement Durable.
Bon, N. (2009). Les circuits courts, des systèmes localisés? Le cas de la vente en circuits courts par internet en Rhône Alpes. Mémoire de fin d’études, stage pour le Programme de recherche PSDR 3 Liproco, Isara-Lyon, Lyon.
Cahue, D., Calderón, G. y Ruiz, A. (2006). Alimentación, pobreza y cultivo del nopal. Ponencia presentada en el Congreso Alimentación y Territorios organizado por la Red SIAL, Baeza, España.
CEPAL (2014). Agricultura familiar y circuitos cortos. Nuevos esquemas de producción, comercialización y nutrición. Memoria del seminario sobre circuitos cortos realizado el 2 y 3 de septiembre de 2013. Series Seminarios y Conferencias 77.
Dagron, P. (2011). The local economy and territorial issues. En: ANATOLE (Atlantic Network for a New Local Economy) (2011). Guide of good practice for development of the economy of proximity. París: ANATOLE, European Union ERDF, pp. 56-67.
Delgadillo, J. y Montaño, E. (2017). Innovación y competitividad del sistema lechero en Valles Centrales de Querétaro. Hacia un modelo de gobernanza territorial. Estudios Sociales. Revista de Investigación Científica, 27(50).
DENUE (2017). Directorio estadístico nacional de unidades económicas 2017 (DENUE). México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
Elías, B. y Devisscher, M. (2014). Prescindir del intermediario: un sueño campesino. En: M. Devissher y B. Elías (editores). Del productor al consumidor: una alternativa comercial para la agricultura familiar. La Paz: Agrónomos y Veterinarios Sin Fronteras, Fundación Xavier Albó, (Publicaciones Regionales del Proyecto Mercados Campesinos, Nº 3).
Farinós, J (2015). Desarrollo territorial y gobernanza: refinando significados desde el debate teórico pensando en la práctica. Un intento de aproximación fronética. Desenvolvimento Regional em debate, 5(2), p. 4-24, julio-diciembre.
Fuentes, M. H., Rodríguez, L. M., Pinheiro, S., Macedas, J. U. (2018). Más allá de las etiquetas: más cerca de la agricultura. INTERdisciplina, 6(14), enero-abril.
Fundación UNAM (2013). La ciudad que no miramos: Central de Abasto. México. Recuperado de http://www.fundacionunam.org.mx/humanidades/la-ciudad-que-no-miramos-hoy-central-de-abasto-ceda/
Gilly J. P. y Torre, A. (2000). Proximidad y dinámicas territoriales. En: F. Boscherini y L. Poma Territorio, conocimiento y competitividad de las empresas. Buenos Aires: Miño y Dávila Editores.
Gilly, J. P. y Wallet, F. (2005). Enchevêtrement des espaces de régulation et gouvernance territorial. RERU, 5.
Joint Research Centre (JRC/CE) (2013). U.E. short food supply chains and local food systems. A State of Play of their Socio-Economic Characteristics. Recuperado de http://agrilife.jrc.ec.europa.eu/documents/SFSChainFinaleditedreport_001.pdf
López, J., Castañeda, T. y González, J. (2017). Nueva ruralidad y dinámicas de proximidad en el desarrollo territorial de los sistemas agroalimentarios localizados. Polis, Revista Latinoamericana, (47), p. 211-233. Recuperado de : http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30552591010
Ortega, M. (2010). Pueblos originarios, autoridades locales y autonomía al sur del Distrito Federal. Nueva Antropología, 23(73), pp. 87-117, dic. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S018506362010000200005&lng=es&nrm=iso
Pecqueur, B. (1992). Territoire, territorialité et développement. Industries et territoires: les systèmes productifs localisés, Actos del colloquio de Grenoble de octubre 1992, IREPD, 1993, pp 71-88.
Pecqueur, B. y Zimmermann, J. B. (2002). Les fondements d'une economie de proximités. Francia: GREQAM (Groupement de Recherche en Economie Quantitative d'Aix-Marseille), Escuela de Altos estudios en Ciencias Sociales, Universités d'Aix-Marseille II et III. Documento de Trabajo No. 02A26. https://www.greqam.fr/sites/default/files/_dt/greqam/02a26.pdf
Pecqueur, B. y Zimmermann, J. B. (2004). Economie de proximités, Paris: Hermès Lavoisier.
Rallet A. y Torre A. (2004). Proximité et localization. Économie Rurale, (280), pp. 25-41.
Rallet, A. (2002). L’économie des proximités. Propos d’étape. Études et Recherches sur les Systèmes Agraires et Développement, (33), pag. 11-25.
Requier-Desjardins, D. (1998). El concepto económico de proximidad: impacto para el desarrollo sustentable. Francia: Web DEA DESTIN-C3ED/Université de Versailles-SQ..
Sabourin, E. (2018). Construcción social de circuitos cortos y de mercado justo: articulación entre intercambio y reciprocidad. Revista THEOMAI, Estudios críticos sobre Sociedad y Desarrollo, (38), segundo semestre 2018.
Sanz, J. y Muchnik, J. (2016). Geographies of origin and proximity: Approaches to Local Agro-Food Systems. Culture & History Digital Journal, 5(1): e002. doi: http://dx.doi.org/10.3989/chdj.2016.002
SIAP/SAGARPA (2018). Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), SAGARPA, México. Recuperado de https://www.gob.mx/siap/acciones-y-programas/produccion-agricola-33119
Torre, A. y Beuret, J. E. (2012). Proximités territoriales. París: Editions Economica, Anthropos.
Torre, A. y Filippi, M. (eds.) (2005). Proximités et changements socio-économiques dans les mondes ruraux. París: Ed. INRA.
Torres-Salcido, G. (2018). Gestión y gobernanza territorial. Los Sistemas Agroalimentarios Localizados en la encrucijada del desarrollo territorial. RIVAR, 5(14), mayo, 61-79.
Vázquez-Barquero, A. (2016). Cambio de modelo de desarrollo en los territorios innovadores: la complejidad del proceso. Revista Mexicana Sobre Desarrollo Local, año 1, (1), pp. 15-26.
Published
How to Cite
Issue
Section
Para que sean publicados artículos, ensayos y reseñas críticas en Estudios Sociales, la revista debe contar con la aceptación de parte de los autores/autoras de las condiciones siguientes:
1. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación del trabajo registrado bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial (CC-By-NC) que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre y cuando mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo: incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando indiquen, claramente, que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
