Vulnerabilidad en espacios rurales En un caso de estudio de México a partir de técnicas multicriterio
Vulnerability in rural areas in a case study from Mexico using multi-criteria techniques
Resumen
Objetivo: analizar la vulnerabilidad social en espacios rurales mediante una metodología multicriterio que considere sus distintas dimensiones. Metodología: se examinaron diversas localidades rurales del municipio de Misantla, México, utilizando datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Se aplicaron los métodos TOPSIS y la entropía de Shannon para identificar y priorizar indicadores (criterios) asociados a la vulnerabilidad en las localidades estudiadas. Estas técnicas ofrecen un marco analítico que permite captar la complejidad y la importancia relativa de las dimensiones involucradas. Resultados: el análisis identificó diez criterios fundamentales que sirvieron para clasificar y priorizar 21 localidades rurales. Los hallazgos proporcionan una visión detallada de las condiciones de vulnerabilidad en el área, en la que destacan los bajos niveles de ocupación y ciertas carencias en los servicios de vivienda. Limitaciones: el estudio se basa en estadísticas disponibles únicamente para localidades con datos reportados, lo que podría excluir a comunidades con niveles de vulnerabilidad más altos. Esta limitación podría superarse mediante la obtención directa de datos. Conclusiones: el estudio resalta la utilidad de herramientas analíticas objetivas y contextualizadas espacialmente para abordar la vulnerabilidad en contextos rurales, y proporciona información relevante para la planificación y para la posible adaptación de la metodología en otros territorios.
Palabras clave:
desarrollo regional, TOPSIS, Entropía de Shannon, Exclusión social, pobreza, marginaciónAbstract
Objective: To analyze social vulnerability in rural areas through a multicriteria methodology that incorporates its various dimensions. Methodology: Several rural localities in the municipality of Misantla, Mexico, were examined using data from the National Institute of Statistics and Geography (INEGI). The TOPSIS method and Shannon entropy were applied to identify and prioritize indicators (criteria) associated with vulnerability in the selected localities. These techniques provide an analytical framework that captures both the complexity and the relative importance of the dimensions involved. Results: The analysis identified ten fundamental criteria used to classify and prioritize 21 rural localities. The findings provide a detailed overview of vulnerability conditions in the area, particularly low employment levels and shortcomings in certain housing services. Limitations: The study relies on statistics available only for localities with reported data, which may exclude communities with higher levels of vulnerability. This limitation could be addressed through direct data collection. Conclusions: The study highlights the value of objective and spatially contextualized analytical tools for understanding vulnerability in rural settings and provides relevant information for planning, as well as a basis for adapting the methodology to other regions.
Keywords:
regional development, TOPSIS, Shannon entropy, social exclusion, poverty, marginationDescargas
Referencias bibliográficas
Ainz Ibarrondo, M. J. y González Amuchastegui, M. J. (2016). Impacto del desarrollo urbanístico reciente en el paisaje del caserío vasco: una propuesta metodológica en la Reserva de la Biósfera de Urdaibai. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 70, 305-327. doi: https://doi.org/10.21138/bage.2173
Alberdi Collantes, J. C. (2024). Territorio y vulnerabilidad, ejes de la zonificación rural del País Vasco. Estudios Geográficos, 85(296), doi: https://doi.org/10.3989/estgeogr.2024160.160
Alguacil-Gómez, J., Camacho Gutiérrez, J. y Hernández Aja, A. (2014). La vulnerabilidad urbana en España. Identificación y evolución de los barrios vulnerables. EMPIRIA. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 27(14), 73-94. doi: https://doi.org/10.5944/empiria.27.2014.10863
Banerjee, A. V. y Duflo, E. (2014). Repensar la pobreza: un giro radical en la lucha contra la desigualdad global. Barcelona: Penguin Random House.
Banerjee, A., Duflo, E., Goldberg, N., Karlan, D., Osei, R., Parienté, W., … Udry, C. (2015). A multifaceted program causes lasting progress for the very poor: Evidence from six countries. Science, 348(6236). doi: https://doi.org/10.1126/science.1260799
Benito-del Pozo, P. y Prada-Trigo, J. (2022). Aproximación teórico-metodológica a los espacios desindustrializados desde el concepto de vulnerabilidad. Revista De Geografía Norte Grande, (83), 352-372. Recuperado de https://revistachilenadederecho.uc.cl/index.php/RGNG/article/view/18035
Castel, R. (1991) La dinámica de los procesos de marginalización: de la vulnerabilidad a la exclusión. En M. J. Acevedo y J. C. Volnovich (Ed.), El Espacio Institucional (pp.37-54). Buenos Aires, Argentina: Lugar.
Chakraborty, S. (2022). TOPSIS and Modified TOPSIS: A comparative analysis. Decision Analytics Journal, 2(100021), 1-7. doi: https://doi.org/10.1016/j.dajour.2021.100021
Chauhan, R. y Kaur, H. (2017). A feature-based selection technique for reduction of large scale data. International Journal of Data Analysis Techniques and Strategies, 9(3), 207-221. doi: https://doi.org/10.1504/IJDATS.2017.086630
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL, 2015). Características productivas de los hogares rurales en México. Recuperado de https://www.coneval.org.mx/Informes/Evaluacion/Cruzada%20contra%20el%20Hambre/Caract_Prod_hogares_rurales.pdf#search=Características%20productivas%20de%20los%20hogares%20rurales%20en%20México
Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2022). Análisis geoespacial de la accesibilidad a centros urbanos de las localidades de México. Recuperado de https://www.gob.mx/conapo/documentos/analisis-geoespacial-de-la-accesibilidad-a-centros-urbanos-de-las-localidades-de-mexico
Cruz, R. S., Sousa, F. Q., Oliveira, C. J., Alves, A. B., Souto, J. S. y Nunes, E. N. (2013). Vulnerabilidade socioeconômica em comunidades rurais do município de Areia, Estado da Paraíba. Scientia Plena, 9(5), 1-10. Recuperado de www.scientiaplena.org.br059911-1
Deng, H., Yeh, C. H. y Willis, R. J. (2000). Inter-company comparison using modified TOPSIS with objective weights. Computers and Operations Research, 27, 963-973. doi: https://doi.org/10.1016/S0305-0548(99)00069-6
Egea-Jiménez, C., Nieto-Calamestra, J.A., Domínguez-Clemente, J. y GonzálezRigo, R. A. (2008). Vulnerabilidad del tejido social de los barrios desfavorecidos de Andalucía. Análisis y Potencialidades. Sevilla: Centro de Estudios Andaluces.
Escribano-Pizarro, J., Serrano-Lara, J. J. y Martínez-Guirao, P. (2019). Análisis del riesgo de exclusión social en el medio rural: el índice Z como solución «low cost» a la falta de indicadores sintéticos municipales. Cuadernos Geograficos, 58(3), 103-124. doi: https://doi.org/10.30827/cuadgeo.v58i3.8636
Fekete, A. (2010). Assessment of social vulnerability for river-floods in Germany. Recuperado de https://collections.unu.edu/eserv/UNU:1978/pdf8069.pdf
García Sandoval, J. R., Adalpe Ballesteros, L. A. y Esquivel, F. A. (2020). Perspectivas del desarrollo social y rural en México. Revista de Ciencias Sociales, XXVI(2), 45-55. Recuperado de https://www.redalyc.org/journal/280/28063519011/28063519011.pdf
Ho, T. C. y Lee, H. S. (2022). Application of Fuzzy Delphi-AHP-TOPSIS for selecting an International Crew Change Center in Taiwan. Journal of Marine Science and Engineering, 10(10), 1-18. doi: https://doi.org/10.3390/jmse10101538
Huerta-Pineda, A. (2016). Carencias sociales. Economía Informa, 399, 77-87. Recuperado de https://www.elsevier.es/es-revista-economia-informa-114-pdf-S0185084916300226
Hwang, C. L. y Yoon, K. (1981). Multiple attribute decision making. Methods and applications. A state-of-the-art survey. In Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems. Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems (pp. 58-191). Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-642-48318-9
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI, 2022). Censo de población y vivienda. Principales resultados por localidad (ITER). Recuperado de https://www.inegi.org.mx/app/scitel/doc/descriptor/fd_iter_cpv2020.pdf
Joshi, R., Banwet, D. K. y Shankar, R. (2011). A Delphi-AHP-TOPSIS based benchmarking framework for performance improvement of a cold chain. Expert Systems with Applications, 38(8), 10170-10182. doi: https://doi.org/10.1016/j.eswa.2011.02.072
Jozi, S. A., Shafiee, M., Moradimajd, N. y Saffarian, S. (2012). An integrated Shannon’s Entropy-TOPSIS methodology for environmental risk assessment of Helleh protected area in Iran. Environmental Monitoring and Assessment, 184(11), 6913-6922. doi: https://doi.org/10.1007/s10661-011-2468-x
Krellenberg, K., Welz, J., Link, F. y Barth, K. (2017). Urban vulnerability and the contribution of socio–environmental fragmentation: Theoretical and methodological pathways. Progress in Human Geography, 41(4), 408-431. doi: https://doi.org/10.1177/0309132516645959
Li, X. (2021). TOPSIS model with entropy weight for eco geological environmental carrying capacity assessment. Microprocessors and Microsystems, 82, 1-8. doi: https://doi.org/10.1016/j.micpro.2020.103805
López-Zavala, F. y Zeballos-Claure, N. (2019). Vulnerabilidad social y estructuración física del espacio rural en Cirminuelas. Centro de Estudios Rurales Urbano Regionales. Recuperado de https://repositorio.ucb.edu.bo/xmlui/bitstream/handle/20.500.12771/203/6.%20Cuaderno%20de%20Investigación%20006.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Lotfi, F. H. y Fallahnejad, R. (2010). Imprecise shannon’s entropy and multi attribute decision making. Entropy, 12(1), 53-62. doi: https://doi.org/10.3390/e12010053
Malczewski, J. (2018). Multicriteria Analysis. En B. Huang (Ed.), Comprehensive geographic information systems (First, Vol. 3, pp. 197-217). Hong, Kong: Elsevier. doi: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-409548-9.09698-6
Maldonado, G. I. (2015). Vulnerabilidad, adaptación y desarrollo en los espacios rurales: un debate necesario. Reflexiones Geográficas, 16(16), 9-20. Recuperado de http://hdl.handle.net/11336/180122
Martínez-Lorea, I. (2024). La vulnerabilidad de los territorios: estado de crisis y futuros sociales posibles. RES. Revista Española de Sociología, 33(1), a200. doi: https://doi.org/10.22325/fes/res.2024.200
Méndez, R. (2012). Ciudades y metáforas: sobre el concepto de resiliencia urbana. Ciudad Y Territorio Estudios Territoriales, 44(172), 215-231. Recuperado de https://recyt.fecyt.es/index.php/CyTET/article/view/76122
Méndez Gutiérrez del Valle, R. (2013). Crisis económica, vulnerabilidad urbana y desempleo en España. Ciudad y territorio: Estudios territoriales 45(178), 649-667. Recuperado de https://recyt.fecyt.es/index.php/CyTET/article/view/76243
Neuburger, M. (2004). Vulnerabilidad y estrategias de supervivencia de campesinos en espacios degradados. Ejemplos del centro-oeste brasileño. Cuadernos de Desarrollo Rural, (52), 77-102. Recuperado de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/desarrolloRural/article/view/1267/754
Prada-Trigo, J. (2018) Vulnerabilidad territorial, crisis y “post–crisis económica”: trayectoria y persistencia a escala intraurbana. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, 22(587), 581-604. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6884208
Raffinetti, E. y Romeo, I. (2015). Dealing with the biased effects issue when handling huge datasets: the case of INVALSI data. Journal of Applied Statistics, 42(12), 2554-2570. doi: https://doi.org/10.1080/02664763.2015.1043867
Rasool, S., Rana, I. A. y Waseem, H. Bin. (2024). Assessing multidimensional vulnerability of rural areas to flooding: An index-based approach. International Journal of Disaster Risk Science, 15(1), 88-106. doi: https://doi.org/10.1007/s13753-024-00547-9
Reques-Velasco, P. (2011). El Factor D. Los nueve retos demográficos de la España actual. España: Cinco Días.
Roodposhti, M. S., Aryal, J., Shahabi, H. y Safarrad, T. (2016). Fuzzy Shannon entropy: A hybrid GIS-based landslide susceptibility mapping method. Entropy, 18(10). doi: https://doi.org/10.3390/e18100343
Ruiz, A. (2019). El potencial de la percepción social aplicada al análisis de la vulnerabilidad en planificación urbana. Revista EURE, 45(136), 31-50. Recuperado de https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0250-71612019000300031
Sánchez-Ondoño, I. y Prada-Trigo, J. (2023). Medición de la vulnerabilidad urbana a partir del catastro: Aplicación a la ciudad de Valladolid. Scripta Nova: Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, 27(3), 143-181. doi: https://doi.org/10.1344/sn2023.27.42092
Santos, M. (2000). La naturaleza del espacio: técnica y tiempo. Razón y emoción. Barcelona, España: Ariel Geografía.
Secretaría de Desarrollo Social y Comisión Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (SEDESOL y CONEVAL, 2015). Informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social 2015. Misantla. Recuperado de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/41275/Veracruz_109.pdf
Secretaría del Bienestar (SB, 2024). Informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social 2024. Misantla. Recuperado de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/890260/30109Misantla2024.pdf
Secretaría de Finanzas y Planeación (SEFIPLAN, 2023). Cuadernillos municipales 2023. Misantla. Recuperado de https://ceieg.veracruz.gob.mx/wp-content/uploads/sites/21/2023/08/Misantla.CM_.Ver_.2023.2.pdf
Selby, J. D. y Desouza, K. C. (2019). Fragile cities in the developed world: A conceptual framework. Cities, 91, 180-192. doi: https://doi.org/10.1016/j.cities.2018.11.018
Sera, F., Armstrong, B., Tobias, A., Vicedo-Cabrera, A. M., Åström, C., Bell, M. L., Chen, B. Y., … Gasparrini, A. (2019). How urban characteristics affect vulnerability to heat and cold: a multi-country analysis. International journal of epidemiology, 48(4), 1101-1112. doi: https://doi.org/10.1093/ije/dyz008
Shannon, C. E. (1948). A mathematical theory of communication. The Bell System Technical Journal, 27, 623-656. Recuperado de https://people.math.harvard.edu/~ctm/home/text/others/shannon/entropy/entropy.pdf
Soloaga, I., Plassot, T. y Reyes, M. (2022). Lo rural y lo urbano en México. Una nueva caracterización a partir de estadísticas nacionales. Santiago. Recuperado de https://www.cepal.org/sites/default/files/infographic/files/6_infografiua_cepal-fida-nr_lo_rural_mexico.pdf
Stankulova, A., Barreca, A., Rebaudengo, M. y Rolando, D. (2023). Emerging trends in the territorial and rural vulnerability-vibrancy evaluation. A bibliometric analysis. En O. Gervasi, M. Beniamino, M. A. C. Rocha, C. Garau, F. Scorza, Y. Karaka y C. M. Torre (Eds.), Computational Science and Its Applications-ICCSA 2023 Workshops: Vol. 14106 LNCS (pp. 277-288). Springer Science and Business Media Deutschland GmbH. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-031-37111-0_20
Torres-Gutiérrez, F. J. (2013) Segregación urbana y exclusión social en Sevilla. El paradigma Polígono Sur. Sevilla: Ediciones de la Universidad de Sevilla.
Won, K., Chung, E. S. y Choi, S. U. (2015). Parametric assessment of water use vulnerability variations using SWAT and fuzzy TOPSIS coupled with entropy. Sustainability (Switzerland), 7(9), 12052-12070. doi: https://doi.org/10.3390/su70912052
Yáñez-Romo, V. y Muñoz-Parra, C. (2017). Construcción metodológica para determinar la vulnerabilidad socio- territorial frente a la pobreza. Estudios Geográficos, 78(282), 339-372. doi: https://doi.org/10.3989/estgeogr.201712
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Derechos de autor 2025 Marcelo Ramírez-Álvarez, Jose Prada-Trigo, Irene Sánchez-Ondoño, Laura Elena Trujillo-Ortega
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Para que sean publicados artículos, ensayos y reseñas críticas en Estudios Sociales, la revista debe contar con la aceptación de parte de los autores/autoras de las condiciones siguientes:
1. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación del trabajo registrado bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial (CC-By-NC) que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre y cuando mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo: incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando indiquen, claramente, que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
